Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="VeryApe"]wieso kommst du auf eine Gerade. Das ganze müßte eine Parabel sein du hast doch ne quadratisch Gleichung.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TemelC
Verfasst am: 10. Dez 2009 19:58
Titel:
Ich denke ich habs jetzt wenn ich für a=1 und b= -0,001 einen negativen wert annehme komme ich auf eine parabel. Ursprung 0 nach rechts oben steigend
TemelC
Verfasst am: 10. Dez 2009 19:29
Titel:
also wenn ich für a=0,01 und für b=0 einsetze komme ich schliesslich bei 100s auf eine Kraft von 500N.
Wie würden denn die Gleichungen von v(t) und s(t) aussehen?
v(t) = int a(t) dt, s(t) = int v(t) dt
v(t) = int Fo/m (at²/2-bt³/3) dann 100s einsetzen = 125m/s
s(t) = int Fo/m (at³/6-bt^4/12) ..... =4166m
oder nehm ich einfach die Gleichung a=Fo/m; v=Fo*t/m; s=Fo*t²/2*m
VeryApe
Verfasst am: 10. Dez 2009 18:39
Titel:
wieso kommst du auf eine Gerade. Das ganze müßte eine Parabel sein du hast doch ne quadratisch Gleichung.
TemelC
Verfasst am: 10. Dez 2009 18:28
Titel:
Wenn ich es richtig verstanden habe wähle ich einen Faktor a>b aus. Setze es in die F(t) Gleichung ein und multipliziere es mit 500N.
Ergebnis: Eine aus dem Nullpunkt konstant ansteigende Gerade.
Fazit je mehr Zeit vergeht wirkt mehr Kraft auf die Masse?!?!?!
VeryApe
Verfasst am: 10. Dez 2009 17:20
Titel:
wenn sie parallel wäre dann wär die Kraft ja nicht zeitabhängig dann wär sie konstant.
Das F(t) Schaubild ist ja nichts anderes als ein a(t) Schaubild mit einen konstanten Faktor m multipliziert sprich es hat die selbe Form nur vergrößert
Dein Professor meint wahrscheinlich bei sinnvollen Werten für a und b das du die so einsetzt das die Kraft nicht bremsenden wirkt über die Strecke weil ja hier von Beschleunigung die Rede ist und nicht von verzögerung.
wenn du unter b> als a einsetzt dann erhälst du ja ne negative Kraft.
Also mußt du a viel größer einsetzen als b wenn du das machst kannsd du so ziemlich mit allen Werten rechnet nur das eine ist zu berücksichtigen.
Naja und vielleicht noch das keine utopische Kraft rauskommt die so groß ist das bei te schon die Lichtgeschwindigkeit erreicht ist
TemelC
Verfasst am: 10. Dez 2009 12:53
Titel: F-t-Schaubild
Dieses Thema war zwar schon einmal drin aber ich hätte nochmals eine Frage dazu.
Eine Punktmasse m wird ausgehend vom
Ruhestand
durch die folgende
zeitabhängige Kraft beschleunigt
; es wirken keine weiteren Kräfte in Bewegungsrichtung:
F(t)=Fo*(a*t-b*t²) mit 0<t<te
geg.: m= 200kg; Fo= 500N; te=100s
a) Stellen Sie die Funktion F(t) qualitativ grafisch dar.
Wie sieht denn hierzu das Diagramm aus????
Was ich darunter verstehe ist ja das die Masse durch eine Kraft F in Bewegung gesetzt wird, d.h beschleunigt wird.
also denke ich das y-Achse Fo=500N bei t=0s parallel bis in dem Fall te= 100s ist?!?!?!?!?!
Dementsprechend könnte ich für die Koeffizienten a und b sinnvolle Werte einsetzen.
Bitte um Hilfe hierbei :-)