Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Anonymous"]Danke. Aber irgendwie sehe ich nicht, das R3 in Reihe zu R5 liegt und das ganze parallel zu R4 ist. Hmmmm. Welche Punkte schaust du dir da an, um das zu sehen? thx Rene[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dachdecker2
Verfasst am: 08. Feb 2005 20:33
Titel:
Ich hab kurz gegoogelt und keine Demoversion von EWB gefunden
...
Die Messbrücke heißt Wheatstonsche Brücke. In dieser Brücke hat man einen sehr genau veränderbaren Widerstand, zwei Präzisionswiderstände und einen unbekannten Widerstand, der mit der Brücke bestimmt werden soll.
Tolga
Verfasst am: 08. Feb 2005 20:08
Titel:
@Dachdecker:
Ich habe die Demoversion des Programms installiert. Macht nen hochwertigen Eindruck nur ich kann nichts (keine Elemente oder Leiter) plazieren da diese in den Menus und Toolbars ausgeblendet sind.
Was muss ich tun um starten zu können?
Wenn ich erst mal überhaupt was reinklicken könnte ne billige Schaltung zumindest.. den Rest würd ich shcon rauskriegen. Nur so ist das sehr demotivierend ;)
MfG.
Gast
Verfasst am: 08. Feb 2005 19:56
Titel:
ist das nicht die weedstonische brücke?
dachdecker2
Verfasst am: 08. Feb 2005 19:27
Titel:
Das ist EWB (Electronics Workbench), damit kann man einfache Schaltungen schnell "zusammenklicken" und austesten.
Tolga
Verfasst am: 08. Feb 2005 19:16
Titel:
@Dachdecker:
Wie heißt das Programm mit dem du deine Zeichnung angefertigt hast?
Ich will anfangen mich mit Elektrotechnik zu beschäftigen. Wär net wenn du ein gutes Programm zu, Anfertigen von Schaltplänen nenn könntest.
MfG.l
dachdecker2
Verfasst am: 08. Feb 2005 19:11
Titel:
Ich habs mal etwas umgezeichnet, da sieht mans etwas deutlicher, dass R4 nicht Parallel R5 ist, und dass alles eine einfache Zusammenschaltung aus Reihen- und Parallelschaltungen ist (im Gegensatz zu Pi- und T-Schaltungen, bei denen man sich länger Gedanken machen muss, wenn der Lösungsalgorithmus unbekannt ist
).
Gast
Verfasst am: 08. Feb 2005 18:36
Titel:
Danke.
Aber irgendwie sehe ich nicht, das R3 in Reihe zu R5 liegt und das ganze parallel zu R4 ist. Hmmmm.
Welche Punkte schaust du dir da an, um das zu sehen?
thx
Rene
Dieter5858
Verfasst am: 08. Feb 2005 16:55
Titel:
Hiho Rene
Erstmal ist deine Aussage über "R5 liegt paralell zu R4" falsch.
R4 liegt nämlich paralell zu R 5 und R3,
Zwischen R3 und R5 ist dann noch der Anschlus von R2.
Ich guck mir immer die Potentialgleichen Punkte an, z.B. der Punkt links vom R4 und der Punkt rechts vom R5.
Zwischen diesen Punkten ist eine Parallelschaltung von R4 und R5 + R3 (in Reihe).
Rene
Verfasst am: 08. Feb 2005 15:23
Titel: Schaltung
Hallo !
Vielleicht könnt ihr mir ja helfen, meine angehängte Schaltung zu vereinfachen. Ich komme an der Stelle R3 zu R4, R5 nicht weiter.
Also mal bis dahin, wo ich mir sicher bin, das ich das richtig gedeutet habe.
R1 liegt erstmal zu allen Widerständen parallel. R5 ist parallel zu R4 und R4 liegt in Reihe zu R6. Soweit so gut.
So. Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher. R2 könnte zu R3 parallel liegen. Aber wozu liegen nun R2 und R3? Parallel zu R4 oder doch in Reihe
Wäre nett wenn ihr mir mal helfen könntet und eventuell mal dazuschreiben könnt, wie man sowas besser erkennen kann, um solche verzwicken Schaltungen einfacher zu machen.
Danke
Rene