Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="xLv"]und welche austrittsarbeit nehme ich nun? irgendeine zwischen 1,7 und 2,14?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Steel93
Verfasst am: 15. Nov 2009 14:29
Titel:
Also im Grunde genommen müsstest du hier einen Umrechnungsfaktor verwenden, nämlich
1,6022*10^-19 C/e, das bedeutet dass es pro Elementarladung 1,6022*10^-19 C sind.
Genau dasselbe funktioniert zum Besipiel auch bei der Umrechnung von Stunde in Minuten:
Hier ist der Umrechnungsfaktor 60min/h (das ist also immer ein Bruch, den man wieder kürzen könnte).
Wollen wir also z.B. 1,5 Stunden in Minuten umrechnen dann geht das wie folgt:
t=1,5h=1,5h*(60min/h)=1,5*60min=90min (und das ist ja richtig)
Und noch etwas zu dem obigen:
1Coulomb * 1Volt = 1Joule
edit:
Nein, ich habe in diesem Fall ja nur mal lambda und dann durch c geteilt. Wäre der komplette hintere Bruch in Klammer, dann hättest du recht, also wenn ich durch diesen Bruch geteilt hätte.
Theoretisch sollte ich es also dann so schreiben:
h=(e*U+W_a)/f=(e*U+W_a)/(c/lambda)=(e*U+W_a)*lambda/c
(ich habe ienfach mit dem Kehrbruch multipliziert)
xLv
Verfasst am: 15. Nov 2009 14:25
Titel:
Steel93 hat Folgendes geschrieben:
Also schau mal:
Zuerst (also bevor du deine Werte einsetzt) stellst du mal nach h um:
h=(e*U+W_a)/f=(e*U+W_a)*lambda/c
müsste es nicht c/lambda sein?
xLv
Verfasst am: 15. Nov 2009 14:21
Titel:
also ich nehme das ergebnis mit der elementarladung mal. mir ist aber nicht klar wie durch eliminieren von e aus Vs--> Js wird.
Steel93
Verfasst am: 15. Nov 2009 14:15
Titel:
Also schau mal:
Zuerst (also bevor du deine Werte einsetzt) stellst du mal nach h um:
h=(e*U+W_a)/f=(e*U+W_a)*lambda/c
Mit den Werten ergibt das dann (Du benötigst hier die kleinere Abbremsspannung, da das gelbe Licht nicht so energiereich wie das ultraviolette ist, bei dem du dann die größere Spannung benötigst!):
h=(e*0,21V+1,92eV)*(589nm)/(3*10^8 m/s)=(0,21eV+1,92eV)*(5,89*10^-7m)/(3*10^8 m/s)=4,1819*10^-15 eVs
Wenn du das nun in Jpule umwandeln willst, dann setzt du einfach den Wert für die Elementarladung ein:
h=4,1819*10^-15*1,6022*10^-19 C*V*s=6,700*10^-34 J*s
Jetzt könntest du ja mal im Internet nach dem wirklich Wert recherchieren.
Du müsstest dann etwa einen Wert von h=6,626*10^-34 J*s finden.
Du siehst, dass das eine relativ gute Annahme war, dass man den Mittelwert der Austrittsarbeit genommen hat.
xLv
Verfasst am: 15. Nov 2009 13:48
Titel:
sagen wir mal ich mache es einfach in eV. ich kriege es jetzt nicht nach h umgestellt. und wie mache ich dass, wenn ich e stehen lasse?
Steel93
Verfasst am: 15. Nov 2009 13:44
Titel:
Musst du es in Joule angeben?
Wenn nicht, dann ist es meiner Meinung nach in eV einfacher!
xLv
Verfasst am: 15. Nov 2009 13:40
Titel:
also ich komme jetzt auf die gleichung
soweit richtig?
ich soll es in J angeben und muss dann irgendwo noch eine umrechnungszahl einfügen. habe aber keine ahnung wo.
danke bis hierhin schonmal
Steel93
Verfasst am: 15. Nov 2009 13:29
Titel:
Genau!
Ich habe das jetzt mal durchgerechnet und ich würde dir den Mittelwert von 1,7 und 2,14 empfehlen. Wäre glaube ich sowieso besser, wenn man den genauen Wert nicht kennt!
Wenn du aber deine Einheiten in eV lässt, dann musst du die Elementarladung nicht extra einsetzen, also nicht ihren Betrag von 1,6022*10^-19 C, sondern lässt einfach e stehen, dann bekommst du ja schließlich e*V als Einheit raus.
xLv
Verfasst am: 15. Nov 2009 13:27
Titel:
und lambda is lichtgeschwindigkeit durch die frequenz.
umgestellt bekomme ich also die frequenz raus
die elementarladung kenne ich ja auch
Steel93
Verfasst am: 15. Nov 2009 13:19
Titel:
Ja, das darfst du, ich würde 2,14 eher nehmen.
Du könntest es ja im Endeffekt mal nachprüfen, mit welchem Wert du genauer auf den wirklichen Wert von h kommst!
Hast du den Rest aber verstanden?
xLv
Verfasst am: 15. Nov 2009 13:16
Titel:
und welche austrittsarbeit nehme ich nun? irgendeine zwischen 1,7 und 2,14?
Steel93
Verfasst am: 15. Nov 2009 13:02
Titel:
Also zunächst einmal überlegst du dir, was du mit deiner Spannung anfangen kannst! Es gilt nämlich für die maximale kinetische Energie der austretenden Elektronen E_kin,max=e*U, wobei e die Elementarladung ist.
Außerdem weißt du doch bestimmt, wie die Wellenlänge lambda mit der Frequenz f zusammenhängt oder?
W_A ist die Austrittsarbeit und ist materialabhängig. Für Cäsium beträgt sie etwa 1,7 bis 2,14 eV (Quelle: wikipedia). Bei der ganzen Sache musst du auch deine Einheiten beachten, du kannst hier entweder alles in Joule umrechnen oder in eV.
Hilft dir das?
xLv
Verfasst am: 15. Nov 2009 12:39
Titel: PLANCKsches Wirkungsquantum errechnen
Hallo,
folgende Aufgabe bereitet mir Kopfzerbrechen:
Zur Bestimmung des PLANCKschen Wirkungsquantum wird eine Cäsium-Fotozelle nacheinander mit gelbem Licht der Wellenlänge 589 nm und mit ultraviolettem Licht der Wellenlänge 254 nm bestrahlt. Zur vollständigen Abbremsung der Fotoelektronen sind die Gegenspannungen 0,21V und 3,00V erforderlich. Berechnen sie den Wert des PLANCKschen Wirungsquantum.
Ich weiß, man bekommt hier keine Komplettlösung. Aber mir fehlt komplett der Ansatz...
Ich kenne nur
Danke im vorraus.