Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]I.A. sind solche Bewegungsgleichungen bezüglich ihrer Koordinaten gekoppelt. Weshalb brauchst du diese entkoppelt? Du kannst aber mal schauen, ob sich für kleine Amplituden eine Näherung anbietet.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 11. Nov 2009 07:37
Titel:
I.A. sind solche Bewegungsgleichungen bezüglich ihrer Koordinaten gekoppelt. Weshalb brauchst du diese entkoppelt? Du kannst aber mal schauen, ob sich für kleine Amplituden eine Näherung anbietet.
physiker08
Verfasst am: 09. Nov 2009 20:41
Titel: konjugierte generalisierte Koordinaten
Hi!
Ich habe die Lagrange-Funktion:
gegeben und soll daraus die konuugierten generalisierten Koordinaten herleiten:
Ist es richtig, dass man dort auch
und
sagen kann?
Wie kann man daraus nun vernünftige Bewegungsgleichungen ableiten?
Bei mir kommen immer Bewegungsgleichungen heraus, die von r und
abhängen. Ich brauche aber welche, die nur von r oder
abhängen.
Vielen Dank schonmal!
LG
Matze