Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Sehe ich auch so; in dem konkreten Fall Lamb-Shift kann ich mir unter schw. WW nur vorstellen, dass man eben argumentiert, dass diese zu schwach ist und daher vernachlässigt werden kann. Die Größenordnung wäre interessant. Die Energieskala der schw. WW wird durch die Masse der Vektorbosonen bestimmt (W: ca. 80 GeV, Z: ca. 90 GeV). D.h. aber dass diese in Atomen bei typischen Energieskalalen von einigen eV bis zu max. einigen 100 keV (für charakteristische Röntenstrahlung) nicht angeregt werden können.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
derBollen
Verfasst am: 12. Sep 2009 21:09
Titel:
danke und tschuldigung, dass ich mich so lang nich in meim eigenen thread gemeldet hab. ich denke ich habe es jetz kapiert. das elektron kann also auch ein virtuelles Z0 emitieren und absorbieren, bloß ist der effekt gegenüber dem elektromagnetischen lamb shift unterdrückt.
gruß maik
TomS
Verfasst am: 09. Sep 2009 15:20
Titel:
Sehe ich auch so; in dem konkreten Fall Lamb-Shift kann ich mir unter schw. WW nur vorstellen, dass man eben argumentiert, dass diese zu schwach ist und daher vernachlässigt werden kann.
Die Größenordnung wäre interessant. Die Energieskala der schw. WW wird durch die Masse der Vektorbosonen bestimmt (W: ca. 80 GeV, Z: ca. 90 GeV). D.h. aber dass diese in Atomen bei typischen Energieskalalen von einigen eV bis zu max. einigen 100 keV (für charakteristische Röntenstrahlung) nicht angeregt werden können.
bishop
Verfasst am: 09. Sep 2009 13:03
Titel:
Also der Lambshift ist ja das Resultat der elektromagnetischen Wechselwirkung des Elektrons mit virtuellen Teilchen, die um seine Umlaufbahn entstehen. Man drückt diesen normalerweise mit einem Korrekturterm für das Coulombpotential.
Jetzt ist es aber so, dass das Elektron mit den virtuellen Teilchen als Lepton auch über die schwache WW interagieren kann, was einen zusätzlichen Term bringt. Die Sache ist nur, dass die schwache WW
mal schwächer ist als die elektromagnetische, also nur einen extrem geringen Beitrag zum Lambshift liefert. Deswegen fasst man das wohl zusammen zum Lambshift inklusive schwacher WW, wobei imo man meist nur die elektrische Komponente nimmt...
gruß bishop
derBollen
Verfasst am: 09. Sep 2009 10:27
Titel: Lamb Shift (inklusive schwache Wechselwirkung)
hallo,
ich habe bald hauptdiplomsprüfung in experimentalphysik und gehe gerade prüfungsprotokolle durch. schon zum zweiten mal taucht das stichwort "Lamb Shift (inklusive schwache Wechselwirkung)" auf. ich habe mir ein wenig angeguckt was das mit der Lamb Shift auf sich hat, aber so wie ich das verstanden habe ist das ein reines Quantenelektrodynamik-Phänomen.
weiß jemand, was der zusatz "inklusive schwache Wechselwikrung" bedeuten kann/soll?
danke und gruß
bollen