Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Veryyy"]Also ich habe diese DGL aufgestellt: [latex](m_1+m_2)x_{..}+dx=0[/latex] Naja.. also das erste x soll die zweite Ableitung sein. Ich habs nicht hinbekommen zwei Punkte drauf zu machen. Dann mit dem Ansatz [latex]x(t)=x_0*e^{-\lambda t}[/latex] Das ganze zweimal abgeleitet und eingesetzt und dann noch durch [latex]x_0*e^{-\lambda t}[/latex] geteilt. Dann bleibt [latex]\lambda ^2+\frac{D}{m_1+m_2}=0[/latex] Also [latex]\lambda ^2=-\frac{D}{m_1+m_2}[/latex] Nun ziehe ich die Wurzel um lambda zu erhalten und ziehe das Minus als i aus der Wurzel heraus. Wenn ich nun das hinter dem i als w ansehe, habe ich das Gesuchte, oder? Kann ich das jetzt immer so machen? Also muss ich immer ein Minus als i vor die Wurzel ziehen? Und ist das dahinter dann immer w?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Veryyy
Verfasst am: 08. Sep 2009 00:13
Titel:
Also ich habe diese DGL aufgestellt:
Naja.. also das erste x soll die zweite Ableitung sein. Ich habs nicht hinbekommen zwei Punkte drauf zu machen.
Dann mit dem Ansatz
Das ganze zweimal abgeleitet und eingesetzt und dann noch durch
geteilt.
Dann bleibt
Also
Nun ziehe ich die Wurzel um lambda zu erhalten und ziehe das Minus als i aus der Wurzel heraus.
Wenn ich nun das hinter dem i als w ansehe, habe ich das Gesuchte, oder?
Kann ich das jetzt immer so machen? Also muss ich immer ein Minus als i vor die Wurzel ziehen? Und ist das dahinter dann immer w?
schnudl
Verfasst am: 07. Sep 2009 18:53
Titel:
und wie sieht dein Ansatz denn aus?
Veryyy
Verfasst am: 06. Sep 2009 20:55
Titel:
ah, ich habe gerade einen Ansatz gefunden. Wenn ich das ganze über die DGL ausrechne, komme ich auf
Was mich irritiert hat, ist das Minus. Aber wenn ich das Quadrat ziehe und das minus dann als i aus der Wurzel herausziehe, erhalte ich
.
Wenn ich nun das nach dem i als w ansehe, habe ich das Gesuchte gefunden. Passt das so?
Und noch ne Frage.. ist immer das hinter dem i das w? Und gibt es noch einen einfacheren Weg w zu berechhen, oder muss ich das immer so machen?
Veryyy
Verfasst am: 06. Sep 2009 20:47
Titel: Periodendauer berechnen bei Schwingung
Hallo,
ich möchte gerne folgende Aufgabe berechnen:
Ein LKW der Masse
wird mit Kisten der Gesamtmasse
beladen.
Durch die Beladung senkt sich die Ladefläche um s = 6 cm. Aufgrund der defekten Stoßdämpfer beginnt der LKW zu schwingen.
a) Betrachten Sie das System vereinfacht als ungedämpftes Federpendel, welcher Wert
ergibt sich für die Federkonstante D?
b) Welche Periodendauer besitzt der schwingende, beladene LKW?
bei a) habe ich die Federkonstante D schon berechnet.
Bei der b) habe ich allerdings noch Probleme.
Ich kenne die Formel
Für w müsste ich dann
einsetzen. Aber wie komme ich auf dieses w? Muss ich das mit einer Differentialgleichung ausrechnen oder kann ich das auch einfacher durch andere Formeln herleiten?
Gruß
Veryyy