Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="isi1"]Wo sind die Probleme, [b]Curby[/b]? Du sollst doch überlagern: (mit Rp = R3 || R4 = 4Ω ) I1 abhängig von Uq1: Uq1/(R1 + Rp) = 2,222...A I1 abhängig von Uq2: erst Ersatz für Uq2,R3,R4 ergibt -Uo/(Rp + R1) = -0,444...A und noch den Anteil, den Iq liefert: -Iq *(Rp || R1)/R1 = -4,444...A Nun einfach die drei Komponenten zusammenzählen. Also, welcher Schritt ist unverständlich?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Curby
Verfasst am: 06. Sep 2009 18:51
Titel:
Ja, so ähnlich habs ich auch gelöst bekommen:
Hiermit habe icvh dann eine SPannungsdifferenz von 24V, einen R von 9 Ohm und *-1 weil nun andere Stromrichtung.
-24/9=-2.6666667
isi1
Verfasst am: 05. Sep 2009 16:10
Titel:
Curby hat Folgendes geschrieben:
Das ist das Überlagerunsgverfahren. Das kann ich doch.
Ich verstehe aber nicht ganz, wie ich hier das Verfahren der Ersatzspannungsquelle anwenden kann.
Ich muss ja laut Aufgabe beide verfahren anwenden.
Also Ri, Ik berechnen, woraus ich die Spannung für die Ersatzschaktung berechne, danach ist das kein Problem mehr, aber Ik komm ich nicht drauf.
Muss ich die ganze Masche vonUq1 oder nur R1 herausnehmen? Mit Uq1 wär das aber kein passiver Lauf mehr ?
Das haben die so gemeint, Curby:
http://muenchen-surf.de/isi1/a503.jpg
Curby
Verfasst am: 04. Sep 2009 12:55
Titel:
Das ist das Überlagerunsgverfahren. Das kann ich doch.
Ich verstehe aber nicht ganz, wie ich hier das Verfahren der Ersatzspannungsquelle anwenden kann.
Ich muss ja laut Aufgabe beide verfahren anwenden.
Also Ri, Ik berechnen, woraus ich die Spannung für die Ersatzschaktung berechne, danach ist das kein Problem mehr, aber Ik komm ich nicht drauf.
Muss ich die ganze Masche vonUq1 oder nur R1 herausnehmen? Mit Uq1 wär das aber kein passiver Lauf mehr ?
isi1
Verfasst am: 04. Sep 2009 12:43
Titel:
Wo sind die Probleme,
Curby
?
Du sollst doch überlagern: (mit Rp = R3 || R4 = 4Ω )
I1 abhängig von Uq1: Uq1/(R1 + Rp) = 2,222...A
I1 abhängig von Uq2:
erst Ersatz für Uq2,R3,R4 ergibt -Uo/(Rp + R1) = -0,444...A
und noch den Anteil, den Iq liefert: -Iq *(Rp || R1)/R1 = -4,444...A
Nun einfach die drei Komponenten zusammenzählen. Also, welcher Schritt ist unverständlich?
Curby
Verfasst am: 04. Sep 2009 11:12
Titel: Ersatzstromquelle mit Spannungsquelle im gesuchten Strom
Moin,
ich muss folgende Aufgabe lösen. Das Problem was mich beaschäft ist vor allem, wie ich hier behandel, dass eine Spannungsquelle in der Masche drin is, von welcher der Strom berechnet werden soll. ICh versteh ich nicht ganz, ich damit nun umgehen soll.
Ri danach zu berechnen ist kein Ding, jedoch scheiter ich auch an dem Kurzschlusstrom oder Leerlaufspannung, was aber ja eventuell beseitigt wird, wenn ich weiss, wie ich hiermit umgehen soll.
Überlagerungsverfahren ist kein Ding.
MFG