Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Wie kommst Du auf Richtung und Betrag von E? Aus welchem Zusammenhang stammt die angegebene Formel? Wie kommt es zum Stromfluß? Strom ist gegeben; Drahtwiderstand kann berechnet werden ... ("R" ist hier der [i]spezifische[/i] Widerstand; besser [latex]\rho[/latex] mit [latex] \Omega \cdot mm^{2} / m[/latex].) (Außerdem ist vielleicht die Richtung des POYNTING Vektors an der Leiteroberfläche interessant.) F.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 24. Jul 2009 18:03
Titel:
Es geht hier lediglich um
Energieerhaltung
: Die in Wärme umgewandelte Energie innerhalb eines Drahtes der Länge L muss ja von irgendwo her aufgebracht werden. Das Pointingsche Theorem besagt, dass die Änderungsrate der Feldenergie in einem gegebenen Volumen (Draht) plus der von aussen über die Oberfläche eingebrachten Energie gleich der Arbeit an den in V vorhandenen Ladungen (=UI) sein muss.
Bei dir (statischer Fall) sind E und B konstant - die Feldenergie ändert sich also nicht.
Wie sieht nun S = ExB bei dir aus? B ist tangential, E ist axial - also ist S r.....
Zu zeigen ist daher, dass das Oberflächenintegral aus S gleich P=UI ist.
@Franz hat dich ja schon förmlich darauf hingestossen !!!!
PS: Der Zusammenhang E=cB gilt nur für ebene Wellen.
Peter_Panxx
Verfasst am: 24. Jul 2009 13:43
Titel:
Also: auf die Formel für B bin ich so gekommen indem ich B an der Oberfläche eines langen Drahtes berechnet hab (Länge im Vergleich zum Radius sehr groß). B=(my*I)/2*Pi*r, wobei ich für r den Radius eingesetzt habe. Dann gilt ja das E=c*B ist. Meines Wissens nach zeigt B bei geraden Leiter tangential an einen Kreis um den Leiter und E in Richtung des Stroms.
Dementsprechend würde der Poynting-Vekor ExB/my in die "Papierebene hinein" zeigen.
Aber anscheined ist diese Argumentation falsch da ich ja hier niergends Länge und Widerstand unterbringen kann.
franz
Verfasst am: 24. Jul 2009 02:38
Titel:
Wie kommst Du auf Richtung und Betrag von E?
Aus welchem Zusammenhang stammt die angegebene Formel?
Wie kommt es zum Stromfluß? Strom ist gegeben; Drahtwiderstand kann berechnet werden ...
("R" ist hier der
spezifische
Widerstand; besser
mit
.)
(Außerdem ist vielleicht die Richtung des POYNTING Vektors an der Leiteroberfläche interessant.)
F.
Peter_Panxx
Verfasst am: 24. Jul 2009 00:24
Titel: Poyntingvektor Leitungsdraht
Hallo, bräuchte Hilfe bei einer weiteren Aufgabenstellung:
"Durch einen gerade Kupferdraht (r=0,003 m, R=0,03 Ohm/m, l=100m)
fließt ein Strom von 30 A. Man berechne E, B und den Poyntingvektor S auf der Oberfläche des Drahts."
Bin so vorgegangen: B=(my*I)/2*Pi*r=0,002 T
*my = 4*Pi*10^-7 N/A^2
E=c*B=600000 V/m
Wenn B tangential an einen Kreis um den Leiter zeigt und überall konstant ist (der leiter soll auf der x-Achse sein), dann wäre das für B doch die y-Richtung und E zeigt entsprechend in x-Richtung.
S=(ExB)/my=(0,0,E*B)/my
Ist mein Rechenweg richtig? ich verstehe nicht wofür ich die länge des leiters brauche und den ohmschen widerstand pro meter.
grüße, Christoph