Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="NatürlicheZahl"]Warum bezeichnet man denn dann einen Parallelschwingkreis bei Resonanz als Sperrkreis? Aufgrund der hohen Spannung?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 27. Mai 2009 16:15
Titel:
Ich hab's doch schon gesagt: Du musst komplex rechnen, d.h. für die Widerstände bzw. die Leitwerte musst Du die entsprechenden OPERATOREN (=ruhende Zeiger) einsetzen.
Der Leitwertoperator einer Induktivität ist nun mal 1/(j*wL) = -j/(wL) und der einer Kapazität ist j*wC.
Bereits in meinem ersten Beitrag hatte ich die Summe dieser beiden Terme gebildet und dabei das j (=sqrt(-1)) ausgeklammert. Bei Resonanz ist wC=1/wL und damit (wC-1/(wL)) = 0.
NatürlicheZahl
Verfasst am: 27. Mai 2009 16:02
Titel:
Also soweit komm ich mit:
Der induktive Widerstand beträgt:
Somit ist der induktive Leitwert:
Für den kapazitiven Leitwert gilt entsprechend:
Nun ist die Summe der beiden Leitwerte:
und nun?
GvC
Verfasst am: 27. Mai 2009 15:36
Titel:
Für Parallelschaltung gilt: Gesamtleitwert ist gleich der Summe der Einzelleitwerte. Zu den Vorzeichen: siehe komplexe Rechnung.
NatürlicheZahl
Verfasst am: 27. Mai 2009 15:25
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
Nee, weil bei Resonanz die Admittanz (Leitwert) Null wird.
Y = j(wC - 1/(wL))
Danke!
Woraus ergibt sich diese Formel?
GvC
Verfasst am: 27. Mai 2009 15:19
Titel:
Nee, weil bei Resonanz die Admittanz (Leitwert) Null wird.
Y = j(wC - 1/(wL))
NatürlicheZahl
Verfasst am: 20. Mai 2009 19:46
Titel:
Warum bezeichnet man denn dann einen Parallelschwingkreis bei Resonanz als Sperrkreis? Aufgrund der hohen Spannung?
isi1
Verfasst am: 20. Mai 2009 19:43
Titel:
NatürlicheZahl hat Folgendes geschrieben:
Außenklammern bedeutet ich klammer links und rechts von der Spule ab?
Was wird denn der Satz bedeuten?
Bedeutet das, dass Parallel- und Reihenschwingkreis im Resonanzfall beide im Inneren der Spule ein Strom-
und
Spannungsmaximum haben?
Ja, NatürlicheZahl, denn bei der Parallelschaltung fließt von außen kaum ein Strom, im Kreis zwischen L und C gehts aber ab.
Dual dazu bei der Seriellen Schaltung fließt schon bei geringer Außenspannung viel Strom, aber an der Spule und am Kondensator liegt eine hohe Spannung.
NatürlicheZahl
Verfasst am: 20. Mai 2009 16:32
Titel:
Außenklammern bedeutet ich klammer links und rechts von der Spule ab?
Zitat:
Innen liegen meist beide vor.
Bedeutet das, dass Parallel- und Reihenschwingkreis im Resonanzfall beide im Inneren der Spule ein Strom-
und
Spannungsmaximum haben?
Danke
isi1
Verfasst am: 20. Mai 2009 16:02
Titel: Re: Resonanz bei Parallel-/Reihenschwingkreis
NatürlicheZahl hat Folgendes geschrieben:
liege ich richtig, dass bei einem Parallelschwingkreis ein Spannungsmaximum vorliegt und bei einem Reihenschwingkreis ein Strommaximum?
Ja, wenn Du nur die Außenklemmen betrachtest. Innen liegen meist beide vor.
NatürlicheZahl
Verfasst am: 19. Mai 2009 23:48
Titel: Resonanz bei Parallel-/Reihenschwingkreis
Hallo,
liege ich richtig, dass bei einem Parallelschwingkreis ein Spannungsmaximum vorliegt und bei einem Reihenschwingkreis ein Strommaximum?
Danke!