Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Senate"]ok das ergibt dann einen drehimpuls von [latex]L_{x_1}=M*a^2*\begin{pmatrix} \frac{7}{6}\omega_1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/latex] jetzt müsste es aber stimmen nicht?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Senate
Verfasst am: 21. Mai 2009 20:55
Titel:
Ok vielen dank du warst mir eine sehr grosse Hilfe, das müsste jetzt alles klappen=)
Thor
Verfasst am: 20. Mai 2009 22:08
Titel:
Ja dieses Problem kenn ich selbst. Mach auch oft genug Flüchtigkeitsfehler. Dein Drehimpulsvektor sieht jetzt schon echt sexy aus, guck nochmal nach dem Vorzeichen, da ist glaub ich noch ein Schönheitsfehler drin. Gruß Thor
Senate
Verfasst am: 20. Mai 2009 10:17
Titel:
oh immer das gleiche, bei so einfachen rechnungen rechne ich eigentlich immer falsch. es wäre also
Thor
Verfasst am: 19. Mai 2009 23:50
Titel:
Na der Drehimpuls stimmt noch nicht ganz. Guck Dir nochmal Deine Multiplikation zwischen Matrix und Deiner Winkelgeschwindigkeit an. Da steckt glaub ich noch ein Rechenfehler.
Gruß Thor
Senate
Verfasst am: 19. Mai 2009 22:57
Titel:
ok das ergibt dann einen drehimpuls von
jetzt müsste es aber stimmen nicht?
Senate
Verfasst am: 19. Mai 2009 22:40
Titel:
achso ja ok somit werden alle 0 zu
, das erklärt so manches
vielen dank
Thor
Verfasst am: 19. Mai 2009 22:26
Titel:
Deine Hauptdiagonale des Trägheitstensor ist richtig, aber die restlichen Einträge sind nicht Null. Du hast, glaub ich, das Kroneckerdelte nicht richtig beachtet, bei unterschiedlichen Indizes ist es Null. Dann werden die Einträge beim Integrieren jedoch nicht Null.
Gruß Thor
Senate
Verfasst am: 19. Mai 2009 20:24
Titel:
Na wenn ma die einzelnen Integrale ausrechnet für die unterschiedlchen Indizes erhält man ja
mit
wird das ganze dann zu
Oder etwa nicht?
Eigentlich ist nicht viel mehr angegeben, bei der c) soll sie nur um die x_1-Achse drehen später dann durch eine Diagonale des Würfels. Ich setze die eigentliche Aufgabe noch anbei
Thor
Verfasst am: 19. Mai 2009 20:01
Titel:
Hi Senate,
wie kommst Du denn auf 2/3a^2?? Welche Symmetrien nutzt Du aus? Meiner Meinung nach geht nicht aus der Aufgabenstellung klar hervor, wie genau der Wurfel rotiert. Hast Du genauere Angaben??
Gruß Thor
Senate
Verfasst am: 19. Mai 2009 18:00
Titel: Trägheitstensor
Hallo sitze bei folgender Aufgabe fest:
In der Vorlesung wurde die folgende Gleichung für den Trägheitstensor einer Massendichte
hergeleitet:
Betrachten Sie einen Würfel mit Masse m und Kantenlänge a, der um seine Ecke O rotiert. Die Massenverteilung sei homogen innerhalb des Würfels.
(a) Geben Sie die Massendichte
des Würfels an.
(b) Berechnen Sie den Trägheitstensor
des Würfels. Welche Symmetrien besitzt I?
(c) Der Würfel rotiere mit der Winkelgeschwindigkeit
um die
-Achse. Bestimmen Sie den Drehimpuls
des Würfels. Sind Drehimpuls und Rotationsachse parallel zueinander?
also da die Masse jo homogen verteilt ist bekommt man für die Massendichte einfach
für b) hab ich dann
wenn ich dass aber jetzt bei c) anwende bekomme ich einen Drehimpuls von
aber das kann doch nicht stimmen oder? Bitte helft mir