Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="marx"]guten abend, ich bräuchte dringend hilfe bei einer verstöndnis frage: nehme grade die balmerserie durch. meine frage ist ob die kürzeren wellenlängen mehr energie haben als die wellenlängen im spektralbereich oder infrarotenbereich? die kürzeren wellenlängen liegen ja auf einer höheren schale,oder? vielen dank[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gargy
Verfasst am: 17. März 2009 16:42
Titel:
Das ist auch richtig. Schau dir mal die Formel an, die bottom geschrieben hat.
marx
Verfasst am: 17. März 2009 16:33
Titel:
hab noch eine frage wo ich nicht ganz durchblicke:
die frequenz einer welle ist ja
f=c/lambda
aber jetzt habe ich im internet gesehen das nach Bohr
eine andere formel da steht und zwar
f elektron=delta E/h
blicke da jetzt nicht durch.
danke für antworten
bottom
Verfasst am: 17. März 2009 14:49
Titel:
ja,
die energie des lichtes ist die frequenz multipliziert mit dem plankschen wirkungsquantum.
für die übergänge zwischen den schalen brauch man jeweils bestimmte energiebeträge, welche vom element und den jeweiligen schalenübergängen abhängen (siehe energieniveauschemata, formel für das wasserstoffatom)
marx
Verfasst am: 17. März 2009 12:46
Titel:
also, so wie ich es verstanden habe ist:
wenn die wellenlänge grösser ist , ist die frequenz kleiner.
und eine kleinere frequenz entspricht doch weniger energie um z.b. ein elektron auf eine höhere schale zu stossen. oder irre ich mich?
danke
gruss
Gargy
Verfasst am: 17. März 2009 12:20
Titel: Re: balmerserie?
Ich dachte, es geht um die Energie??!!
marx hat Folgendes geschrieben:
... ob die kürzeren wellenlängen mehr
energie
haben als die wellenlängen im spektralbereich oder infrarotenbereich?
marx
Verfasst am: 17. März 2009 12:02
Titel:
jo, super danke. habs jetzt auch verstanden.
gruss
as_string
Verfasst am: 17. März 2009 11:31
Titel:
Hä???
marx hat Folgendes geschrieben:
also , um so größer die wellenlämge umso kleiner ist die frequenz.
marx hat Folgendes geschrieben:
wie kann ich denn ein rückschluss von der wellenlänge auf die frequenz ziehen?
Ist denn diese Abhängigkeit kein Rückschluss?
und c ist bei Licht im Vakuum eine Konstante.
Gruß
Marco
marx
Verfasst am: 17. März 2009 10:20
Titel:
genau, die wellenlängen im sichtbaren bereich.
also , um so größer die wellenlämge umso kleiner ist die frequenz.
und kleinere frequenz heisst weniger weniger. oder?
wie kann ich denn ein rückschluss von der wellenlänge auf die frequenz ziehen?
danke.
Gargy
Verfasst am: 17. März 2009 09:05
Titel: Re: balmerserie?
marx hat Folgendes geschrieben:
... ob die kürzeren wellenlängen mehr energie haben als die wellenlängen im spektralbereich oder infrarotenbereich?
Was meinst du mit "Wellenlängen im Spektralbereich"? Den sichtbaren Spektralbereich?
Infrarotes Licht hat eine Wellenlänge im Bereich von ca. 0,3mm bis 770nm. Das ist im Vergleich zur Wellenlänge für blau (490 bis 430 nm etwa) lang.
Und da
hat eine große Wellenlänge also eine kleine Frequenz.
Weißt du, wie du von der Frequenz einen Rückschluß auf die Energie ziehen kannst?
marx
Verfasst am: 16. März 2009 19:22
Titel: Energie der Photonen bei Balmerserie
guten abend,
ich bräuchte dringend hilfe bei einer verstöndnis frage:
nehme grade die balmerserie durch. meine frage ist ob die kürzeren wellenlängen mehr energie haben als die wellenlängen im spektralbereich oder infrarotenbereich?
die kürzeren wellenlängen liegen ja auf einer höheren schale,oder?
vielen dank