Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="wishmoep"]Da hast du ein Problem - woher die Höhe? Die kinetische Energie wird doch komplett durch die Reibungsarbeit "aufgebraucht"; da brauchst du kein Potential.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
alex149
Verfasst am: 11. März 2009 22:51
Titel:
Ok, cool vielen Dank!
wishmoep
Verfasst am: 11. März 2009 22:50
Titel:
Joar. Ich würde es zumindest auch so machen.
alex149
Verfasst am: 11. März 2009 22:49
Titel:
Achso, ich glaub ich versteh.
So besser?
wishmoep
Verfasst am: 11. März 2009 22:48
Titel:
Die Potentialdifferenz wird ebenfalls durch die Reibungsarbeit aufgenommen.
Also eigentlich wird das ja in zusätzliche kinetische Energie umgewandelt, die aber ihrerseits ja in die Reibungsarbeit geht.
alex149
Verfasst am: 11. März 2009 22:44
Titel:
wishmoep hat Folgendes geschrieben:
Da hast du ein Problem - woher die Höhe?
Die kinetische Energie wird doch komplett durch die Reibungsarbeit "aufgebraucht"; da brauchst du kein Potential.
Also
wir durch
komplett eliminiert. Versteh ich galub ich, am Ende herrscht ja Stillstand.
Wie was das mit der Potenziellen?
wishmoep
Verfasst am: 11. März 2009 22:40
Titel:
alex149 hat Folgendes geschrieben:
Ja, die höhe würde ich h=s*sin(a).
Habe ich oben noch ergänzt.
Achso - dann hast du aber noch einen Fehler.
Du hast am Anfang die potentielle Energie + die kinetische Energie; zusammen wird beides druch die Reibungsarbeit aufgebraucht.
alex149
Verfasst am: 11. März 2009 22:37
Titel:
Ja, die höhe würde ich h=s*sin(a).
Habe ich oben noch ergänzt.
wishmoep
Verfasst am: 11. März 2009 22:34
Titel:
Da hast du ein Problem - woher die Höhe?
Die kinetische Energie wird doch komplett durch die Reibungsarbeit "aufgebraucht"; da brauchst du kein Potential.
alex149
Verfasst am: 11. März 2009 22:32
Titel: Reibungskoeffizienten berechnen
Hallo und schönen guten Abend,
habe bei folgender Aufgabe schwierigkeiten.
Ein Körper startet im höchsten Punkt einer schiefen Ebene
mit einer Geschwindigkeit von
und kommt nach einer Strecke von 3m zum Stillstand. Man berechne den Reibungskoeffizienten
.
Man benutze zur Berechnung die Begriffe Arbeit und Energie.
So, nun hab ich mir folgendes überlegt:
Und das ganze nach
auflösen.
Was haltet ihr so davon? Liege ich richtig?
Gruß
Alex