Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="alex149"]Hallo, vielen Dank für deinen Ansatz. Ich habe jetzt folgend gerechnet: [latex]m \cdot g\cdot h \cdot \frac{1}{2} \cdot m \cdot v^{2}_{0} + \frac{1}{2} \cdot \frac{1}{2} \cdot m \cdot r^{2} \cdot \left(\frac{v}{r}\right)^{2} = \frac{1}{2} \cdot m \cdot v^{2} + \frac{1}{2} \cdot \frac{1}{2} \cdot m \cdot r^{2} \cdot \left(\frac{v}{r}\right)^{2}[/latex] [latex] g\cdot h \cdot \frac{1}{2} \cdot v^{2}_{0} + \frac{1}{2} \cdot \frac{1}{2} \cdot v^{2}_{0} = \frac{1}{2} \cdot v^{2} + \frac{1}{2} \cdot \frac{1}{2} \cdot v^{2}[/latex] [latex] g\cdot h \cdot \frac{3}{4} \cdot v^{2}_{0} = v^{2} \cdot \frac{3}{4} [/latex] [latex] g\cdot h \cdot \frac{3}{4} \cdot 2^{2}_{0} = v^{2} \cdot \frac{3}{4} [/latex] [latex] v = \sqrt{ \frac{4}{3} \cdot 9,81 \cdot 1,5 + 2^{2}}[/latex] [latex] v = 4,86 m/s[/latex] Nun fehlt mir nur noch eine Idee, wie ich das mit der Zeit und der Anfangsgeschwindigkeit anstelle. Wenn du mir das noch kurz erklären könntest. Gruß Alex[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 12. März 2009 11:34
Titel:
Ok, dann bin ich beruhigt.
Nochmals vielen Dank, für die Zeit und die Mühe, die du investiert hast.
schnudl
Verfasst am: 12. März 2009 08:19
Titel:
so geht es natürlich auch.
alex149
Verfasst am: 11. März 2009 22:15
Titel:
Vielen Dank für deine Antwort.
Ich habe mir mal einen anderen Ansatz überlegt, da mir das Integrieren zu aufwändig für die Aufgabe erschien.
ich habe folgendes gerechnet:
Eigentlich ist das ganze doch eine gleichmässig beschleunigte Bewegung
also habe ich erst
gerechnet und danach
wenn ich nun aus Spaß
ausrechne (vorher aber
)
also wie in der Aufgabenstellung.
Nun müsste es richtig sein...hoffentlich...
Alex
schnudl
Verfasst am: 03. März 2009 12:26
Titel:
Wenn du mit h' die durchfallene Höhe bezeichnest, dann ist dein Ergebnis ja
Mit der bekannten Beziehung
wird daraus
Nun ist
und
Nun noch integrieren - schaffst du den Rest?
alex149
Verfasst am: 02. März 2009 22:07
Titel:
Hallo,
vielen Dank für deinen Ansatz.
Ich habe jetzt folgend gerechnet:
Nun fehlt mir nur noch eine Idee, wie ich das mit der Zeit und der Anfangsgeschwindigkeit anstelle.
Wenn du mir das noch kurz erklären könntest.
Gruß
Alex
schnudl
Verfasst am: 01. März 2009 20:40
Titel:
alex149 hat Folgendes geschrieben:
Grundsätzlich würde ich die Endgeschwindigkeit für den Zylinder folgend ausrechnen:
das schaut ja mal ganz ganz gut aus, wenn die Anfangsgeschwindigkeit = 0 ist. Es ist der Energieerhaltungssatz.
Genau da liegt nämlich mein Problem, wie bekomm ioch die Anfangsgeschwindigkeit noch mit rein??
Was bedeutet eine Anfangsgeschwindigkeit denn für die Energieerhaltung? Die Summe aller Energien
vorher
muss gleich der Summe der Energien
nachher
sein. Wie wäre es daher mit
alex149
Verfasst am: 01. März 2009 20:12
Titel:
Grundsätzlich würde ich die Endgeschwindigkeit für den Zylinder folgend ausrechnen:
Die benötigte Zeit wäre
Wenn ich nun mal h ausrechne
Die 1,5m sind in der Aufgabe ja gegeben, also muss es ja eigentlich richtig sein, nur das die Anfangsgeschwindigkeit nicht berücksichtigt wurde, oder? Genau da liegt nämlich mein Problem, wie bekomm ioch die Anfangsgeschwindigkeit noch mit rein??
schnudl
Verfasst am: 01. März 2009 18:21
Titel:
sieht leider nicht gut aus.
wie rechnest du denn da? Dein Ausdruck mit der Wurzel ist grundsätzlich nicht nachvollziehbar. Du solltest mal deinen Rechenweg offenlegen!
Im freien Fall hätte eine Masse eine Geschwindigkeit von ca. 5.8 m/s wenn sie 1.5m mit einer Anfangsgeschwindigkeit 2m/s durchfällt. Ein rollender Zylinder kann dann nicht schneller sein.
alex149
Verfasst am: 01. März 2009 16:16
Titel: °
Stimmt, der Winkel ist egal. Danke für den Tip!
Ich hab dann mal ohne den Winkel gerechnet.
Ist es nun richtig(er)?
Und wie siehsts eigentlich mit den anderen Ergebnissen aus?
Gruß
Alex
schnudl
Verfasst am: 28. Feb 2009 16:14
Titel: Re: Vollzylinder -Habe ich richtig gerechnet??-
Wieso kommt bei dir der Winkel noch vor?
Die Endgeschwindigkeit kann doch nur von der Höhendifferenz abhängen...
alex149
Verfasst am: 28. Feb 2009 15:22
Titel: Vollzylinder -Habe ich richtig gerechnet??-
Hallo,
da ich an meinen ergebnissen oft zweifel, mal kurz die Frage ob bei diesen Aufgaben richtig liege.
Aufgabe 1
Ein Vollzylinder startet auf einer schiefen Ebene (alpha=30°) in der Höhe h=1,5m mit der Anfangsgeschw. Vo=2m/s.
Wie groß ist seine Geschwindigkeit (v) am Fußpunkt, welche Zeit (t) benötigt er?
(Er rollt reibungsfrei bergab)
Meine Rechnung (die Herleitung spar ich mir jetzt mal, da ich Latex nicht so ganz gerafft hab und es ohne Latex wohl sehr kompliziert zu lesen wäre)
v= Wurzel aus 4*(h*g*sin(a))+1/2*Vo^2+1/4*Vo^2
v= 5,69m/s
s= h/sin(a)
a= g*sin(a)
t= -2*Vo/a / 2 +/-wurzel aus (Vo/a)^2+s/a
t= 1,02s
Aufgabe 2
Ein Vollzylinder rolle auf einer schiefen Ebene mit der Anfangsgeschwindigkeit Vo reibungsfrei hangaufwärts. Er erricht die Höhe 2m. Man berechne die Anfangsgeschwindigkeit Vo.
m*g*h = 1/2*m*Vo^2+1/4*m*Vo^2
g*h = 1/2*Vo^2+1/4*Vo^2 = 2/4*Vo^2+1/4*Vo^2
g*h = 3/4*Vo^2
Vo= Wurzel aus 4/3*9.81*2
Vo= 5,11m/s
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen, wenns falsch ist, natürlich gerne mit einer kurzen Erklärung.
Vielen Dank
Alex[/latex]