Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pressure"][quote]Liegt das Problem vielleicht darin, dass man diese Potentielle Energie einfach nicht angeben kann, da die Arbeit im nicht konservativen Feld wegabhängig ist ? [/quote] Genau ...[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 05. Apr 2009 17:14
Titel:
Mathematisch läßt sich das auch mit der Funktion rot F = 0 ausdrücken oder - gleichbedeutend - Ringintegral F dr = 0 als Bedingung für konservative Kräfte. Umgekehrt z.B. bei Reibungskräften ist die Arbeit bei einem geschlossenen Weg verschieden null und abhängig vom Weg (der Weglänge). Oder beim Schwimmen gegen eine Strömung. (Nebenbei ist noch auf die Zeitunabhängigkeit zu achten.)
F.
pressure
Verfasst am: 20. Feb 2009 12:48
Titel:
Zitat:
Liegt das Problem vielleicht darin, dass man diese Potentielle Energie einfach nicht angeben kann, da die Arbeit im nicht konservativen Feld wegabhängig ist ?
Genau ...
Xeal
Verfasst am: 20. Feb 2009 12:38
Titel: Potentielle Energie nur für kons. Kraftfelder ?
Hallo !
Ist es wahr, dass nur für konservative Kraftfelder eine Potentielle Energie existiert ?
Mir ist klar, dass die Beziehung
nur in konservativen Feldern gilt, allerdings muss doch unabhängig davon, ein Teilchen auch in einem nicht konservativen Feld eine potentielle Energie haben, oder ?
Liegt das Problem vielleicht darin, dass man diese Potentielle Energie einfach nicht angeben kann, da die Arbeit im nicht konservativen Feld wegabhängig ist ?
Gruß
Holger