Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="wishmoep"]Du kannst natürlich eine höhere Leistung als Referenz nehmen, also mehr verrichtete Arbeit pro Zeiteinheit. Also schneller die Kiste anheben. In einem Reibungsfreien raum ist die mindestens zu leistende Arbeit aber immer gleich ;)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
physstud
Verfasst am: 19. Feb 2009 23:38
Titel:
Dazu kann ich nur sagen "Ja" und ergänzend:
Die Arbeit bleibt beim Bewegen in konservativen Kraftfeldern (wie der Gravitation) von einem Punkt zum anderen immer dieselbe.
So wie Schnudl sagte, hast du ja dann einfach noch kinetische Energie über an dem zweiten Punkt, den du betrachtest - immer davon ausgehend, dass du einen kurzen Kraftstoss am Anfang hast. Würde die Kraft dauerhaft konstant einwirken, wird das Teilchen natürlich einfach nur nach oben geschoben bzw. sogar beschleunigt... ^^
schnudl
Verfasst am: 19. Feb 2009 21:50
Titel:
wenn die Kiste mit einer grösseren Kraft als mg gehoben wird, so hat sie oben eine Geschwindigkeit und damit neben der potenziellen Energie auch eine kinetische. Wenn die Kiste am oberen Punkt wieder zur Ruhe kommen soll, dann musst du gegen Ende das Seil wieder entlasten, damit sie langsamer wird. D.h. unten grosse Kraft (F>mg), oben kleine Kraft (F<mg), in Mittel eben F=mg
wishmoep
Verfasst am: 19. Feb 2009 20:57
Titel:
Du kannst natürlich eine höhere Leistung als Referenz nehmen, also mehr verrichtete Arbeit pro Zeiteinheit. Also schneller die Kiste anheben.
In einem Reibungsfreien raum ist die mindestens zu leistende Arbeit aber immer gleich
Xeal
Verfasst am: 19. Feb 2009 18:35
Titel:
Hm, mich wundert daran, dass ich das so noch nie gelesen habe
hand-of-fate
Verfasst am: 19. Feb 2009 18:00
Titel:
handelt es sich bei der Kraft nicht um die Kraft die der "erzwungenen" Bewegungsrichtung entgegenwirkt also in diesem Fall genau die Gewichtskraft? Dann wäre es auf jeden fall die exakte geleistete Arbeit..
keine Garantie auf Richtigkeit
Xeal
Verfasst am: 19. Feb 2009 14:23
Titel: Arbeit zum Anheben einer Kiste
Hallo !
Ich habe grade in einem Buch folgende Frage gelesen:
Welche Arbeit leistet man an einer Kiste (m=10kg), um diese 1m nach oben zu bewegen ?
Naja, die Antwort ist mehr oder weniger klar:
Wenn man ganz genau ist, handelt es sich bei dieser Arbeit jedoch nur um die Arbeit, die man mindestens aufbringen muss, oder ?
Denn ich kann ja theoretisch mit einer Kraft, die Betragsmäßig größer als die Gravitationskraft an der Kiste ziehen und somit verrichte ich auch mehr arbeit, oder ?
Was meint ihr dazu ?
Gruß
Holger