Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Senate"]In der formel das n, ist doch nicht angegeben, allerdings soll ma ja die kraft entwickeln, dass wäre also die erste potenz hier?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
storri
Verfasst am: 24. Jan 2009 20:44
Titel:
merke gerade dass ich nicht die kraft um x0 entwickelt habe, sondern das potential, muss mir das also noch mal ansehen
para
Verfasst am: 24. Jan 2009 18:22
Titel:
Wie hast du die Reihenentwicklung durchgeführt? Bei mir verschwinden nicht alle Glieder vor n=4.
storri
Verfasst am: 24. Jan 2009 17:01
Titel:
die Entwicklung der Taylor-Reihe nach n=4 gibt mir dan b/96 * x^4. Doch was muss ich nun mit der newtonschen Bewegungsgleichung tun? Verstehe die Frage nicht so richtig.
Senate
Verfasst am: 20. Jan 2009 21:06
Titel:
ach so ok danke jetzt weiss ich auch mal was damit gemeint ist, danke, versuche das jetzt mal aus
para
Verfasst am: 20. Jan 2009 21:00
Titel:
Man summiert bei der Taylorentwicklung ja allle n von 0 bis Unendlich. Für Näherungen bricht man entsprechend eher ab. Wenn in der Aufgabe steht, dass nur der führende Term berücksichtigt werden soll, kann also nach dem ersten nicht-verschwindenden Term abgebrochen werden.
Senate
Verfasst am: 20. Jan 2009 20:47
Titel:
In der formel das n, ist doch nicht angegeben, allerdings soll ma ja die kraft entwickeln, dass wäre also die erste potenz hier?
para
Verfasst am: 20. Jan 2009 20:44
Titel:
Was für Potenzen suchst du denn?
Senate
Verfasst am: 20. Jan 2009 20:43
Titel:
ok doch diese formel hab ich schon mal gesehen, weiss nur nicht so genau wie ich diese hier anwenden soll da hier keine potenzen angegeben sind
para
Verfasst am: 20. Jan 2009 20:32
Titel:
Nicht schon einmal so etwas gesehen? Das nutzt man in der Physik recht häufig.
Das ist die Entwicklung in eine Taylorreihe um x0. Wenn das vollkommen unbekannt scheint, hilft vielleicht schonmal
Wikipedia
oder das Mathebuch deines Vertrauens weiter.
Senate
Verfasst am: 20. Jan 2009 20:25
Titel:
also das lokale Minimum liegt bei V(0) = 0!
wie die Taylorreihe um einen Punkt aussieht ist genau mein Problem, ich weiss es nicht=(
para
Verfasst am: 20. Jan 2009 19:58
Titel:
Mit deinem Potential bin ich einverstanden. :-) – Wenn man wöllte, könnte man noch eine beliebige Konstante hinzu addieren.
Wo ist denn das lokale Minimum des Potentials? Und wie sieht die Taylorentwicklung einer Funktion um einen Punkt allgemein aus?
Senate
Verfasst am: 20. Jan 2009 17:45
Titel: Bewegung im Potential
Hallo hab mal wieder Probleme=(
Ein eindimensionales Kraftfeld habe die Form
(a) Bestimmen und skizzieren Sie das zugehörige Potential V (x).
(b) Entwickeln Sie die Kraft in eine Taylorreihe um das lokale Minimum von V . Berücksichtigen Sie dabei nur den führenden Term. Geben Sie für diese Näherung die allgemeine Lösung x(t) der Newtonschen Bewegungsgleichung an. Skizzieren Sie die Lösung x(t).
(c) Wiederholen Sie die Rechnung von (b) für eines der beiden Maxima x = ±x0 des Potentials V .
(d) Bestimmen Sie die Lösung der Newtonschen Bewegungsgleichungen exakt (ohne Taylorentwicklung) für den Fall, dass die Gesamtenergie E gleich der potentiellen Energie V (±x0 ) an einem der Maxima von V ist. Unterscheiden Sie dabei, ob sich der Massepunkt zwischen den beiden Maxima oder außerhalb befindet. Beschreiben Sie in beiden Fällen die Bewegung für t → ∞ qualitativ.
(e) Wie wird die Bewegung für E > V (±x0 ) aussehen, wenn die Anfangsbedingungen gegeben sind durch x(0) < −x0 und x(0) > 0 Beschreiben Sie das Verhalten von x(t) qualitativ (Sie müssen keine Rechnung durchführen).
Also a) hab ich ja schon mal geschafft, dh falls
aber bei b) habe ich schon meine Probleme mir einen Reim auf die Aufgabe zu machen? Könnte mir da vielleicht einer weiterhelfen?