Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="anne123"]hey, kann mir jemand helfen? und zwar soll ich zeigen, dass für das potential [latex]V(\vec r)=\alpha /r [/latex] der folgende vektor eine erhaltungsgröße ist: [latex] \vec A= (\vec v \times \vec L)+V(\vec r) \cdot \vec r [/latex] so herausbekommen hab ich schon, dass: [latex]\vec F= (\alpha/r^3 ) \cdot \vec r [/latex] was laut tutor irgendwie wichtig ist. und wann muss dann ja zeigen, dass die ableitung von [latex]\vec A [/latex] Null ist oder? Also [latex] \frac{\dd}{\dd t} \, \vec A= \frac{\dd}{\dd t} \, \left(\vec v \times \vec L\right) + \frac{\dd}{\dd t} \, \left( V(\vec r) \cdot \vec r\right) [/latex] ich weiß jetz schonmal nciht was aus dem letzten summanden überhaupt wird. kann mir bei der aufgabe jemand helfen? lieben gruß[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Herbststurm
Verfasst am: 31. Dez 2008 16:12
Titel:
Das ist der Runge-Lenz Vekror. Ja, der ist eine Erhaltungsgrösse und man prüft das so wie dein Ansatz schon beschreibt.
Du hast es hier mit einem Zentral-Problem zu tun und deswegen ist Konservativität da und die Kraft als negativer Gradient vom Potential darstellbar. Das braucht man hier wirklich - wie dein Tutor es richtig sagte - und zwar mit der wohl bekanntesten Identität in der Mechanik, indem du es mit Masse mal Beschleunigung gleichsetzt und dann nach der Beschleunigung umstellst und den Ausdruck nacher in die Rechung einsetzt. Deswegen braucht man das.
Zu deiner Rechung.
Dein erster Schritt ist schon mal okay, weil dein Ableiten linear (hier additiv) ist. Die Aufgabe ist super um elementare Rechenregeln beim differenzieren von Vektoren zu üben. Wie wäre denn deine Vermutung nun weiter zu rechnen? Vielleicht hilft es dir erst mal die Rechenregeln die in deiner Vorlesung eingeführt wurden anzusehen?
Gruß
anne123
Verfasst am: 31. Dez 2008 11:17
Titel: Erhaltungsgröße
hey, kann mir jemand helfen?
und zwar soll ich zeigen, dass für das potential
der folgende vektor eine erhaltungsgröße ist:
so herausbekommen hab ich schon, dass:
was laut tutor irgendwie wichtig ist.
und wann muss dann ja zeigen, dass die ableitung von
Null ist oder?
Also
ich weiß jetz schonmal nciht was aus dem letzten summanden überhaupt wird. kann mir bei der aufgabe jemand helfen?
lieben gruß