Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Magst du da mal anschauen, wie es durch Reflexion einer Welle zu einer stehenden Welle kommt? Zum Beispiel mit Hilfe so eines Applets? http://www.walter-fendt.de/ph14d/stwellerefl.htm Kannst du damit schon versuchen, eine Erklärung formulieren?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 23. Nov 2008 16:35
Titel:
blatt hat Folgendes geschrieben:
der abstand muss doch ein vielfaches von einhalb lamder sein. oder?
Einverstanden, genau das hatte ich gemeint. Also muss
das Doppelte
des Abstandes zwischen den Enden ein Vielfaches der Wellenlänge Lambda sein.
blatt
Verfasst am: 21. Nov 2008 23:19
Titel:
hä jetzt versteh ich gar nichts mehr,
und außerdem dachte ich eigentlich dass ich mich vertan hab, der abstand muss doch ein vielfaches von einhalb lamder sein. oder? Aber ich dachte schon dass das die lände des wellenträgers also der oszillatoren Ketten sein muss.
dermarkus
Verfasst am: 21. Nov 2008 00:08
Titel:
Genau
Bis auf eine Kleinigkeit: Welcher Abstand ist es, der ein Vielfaches von Lambda sein muss, damit die Welle nach einer Hin- und Herreflexion wieder dieselbe Phase hat wie die ursprüngliche Welle?
Tipp: Es ist nicht der Abstand zwischen den zwei Enden.
blatt
Verfasst am: 20. Nov 2008 23:27
Titel:
Hallo,
Das ist mir denke ich klar wegen dem phasensprung am festen ende , entsteht da immer ein knoten wenn sich die beiden wellen überlagern.
Mein problem liegt eher bei zwei festen enden . wie läuft das hier genau, wenn die welle an dem ende ankommt wird sie reflektiert mit phasensprung einhalb lamder, die reflektierte welle läuft entgegen der normalen und sie überlagern sich , es entsteht sagen wir mal ein bauch nach oben so jetzt kommt die reflektierte welle am anderem ende an , was passiert? wird sie wieder reflektiert mit einhalb lamder, ja?. achso und nur wenn der abstand zwieschen den enden ein vielfaches von lamder ist , kriegt sie durch die zweite reflexion wieder die selbe phase wie die ursprüngliche welle und stört somit die stehende welle nicht , cool ist mir während dem schreiben klar geworden:). Ist das richtig so?
Danke
dermarkus
Verfasst am: 18. Nov 2008 22:50
Titel:
Magst du da mal anschauen, wie es durch Reflexion einer Welle zu einer stehenden Welle kommt?
Zum Beispiel mit Hilfe so eines Applets?
http://www.walter-fendt.de/ph14d/stwellerefl.htm
Kannst du damit schon versuchen, eine Erklärung formulieren?
blatt
Verfasst am: 13. Nov 2008 16:52
Titel: Stehende Welle
Hallo noch eine frage
wieso muss bei der stehenden welle am offennem ende ein bauch am festem ein knoten sein?