Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Die c) sieht gut aus. Magst du mal in der d) sagen, was du nach der Berechnung von alpha als nächsten Schritt gemacht hast? Wie hast du F in Komponenten zerlegt, um am Ende die Hebekraft herauszubekommen? Sollte man da nicht eher zum Beispiel zweimal eine Komponentenzerlegung durchführen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 31. Okt 2008 11:34
Titel:
Dein Ergebnisfür d) sieht zwar nun in meinen Augen besser aus als vorhin, aber mir ist weiterhin bisher noch schleierhaft, wie das, was du hier als Überlegung für den Lösungsweg schreibst, ein fundierter Lösungsweg sein soll. Verwendest du da irgendein fertiges Schema F, das ihr euch irgendwo anders mal hergeleitet habt?
Ich habe die Aufgabe mal als Kraftwandler gerechnet, für den gelten muss : Kraft mal Weg an der einen Stelle ist gleich Kraft mal Weg an der anderen Stelle.
gabbo123
Verfasst am: 31. Okt 2008 08:41
Titel:
ergebnis ist 450N, weil sich die kraft nach oben und unten verteilt, also hubkraft und stützkraft!!!!! warum ich mit dem tangens gerechnet habe versteht sich von selbst!!!
danke!!!!!
dermarkus
Verfasst am: 29. Okt 2008 21:02
Titel:
//edit:
gabbo123 hat Folgendes geschrieben:
oh, das ist ne formel für ein gleichschenkliges dreieck.
gegenkathete : tan alpha = ankathete
Ja, deine Bestimmung von alpha habe ich nachvollziehen können.
Zitat:
ich habe aus F schubkraft F zugkraft gemacht, kräfte lassen sich auf ihrer wirkungslinie ja verschieben.
Egal ob Schubkraft oder Zugkraft, mit welcher Überlegung kommst du auf deine Formel
?
Hast du dir dazu selbst etwas überlegt, oder bist du da zum Beispiel einfach einem Schema gefolgt, das du bereits aus anderen Aufgaben kennst?
gabbo123
Verfasst am: 29. Okt 2008 20:22
Titel:
oh, das ist ne formel für ein gleichschenkliges dreieck.
gegenkathete : tan alpha = ankathete
ich habe aus F schubkraft F zugkraft gemacht, kräfte lassen sich auf ihrer wirkungslinie ja verschieben.
ich denke mal das meine rechnung richtig ist, wenn alpha 33.96° ist, dann ist ß ziemlich nah an 60°, größter verstärkungswinkel für druckkräfte (bohrerspitze 120°).
dermarkus
Verfasst am: 29. Okt 2008 20:13
Titel:
Die c) sieht gut aus.
Magst du mal in der d) sagen, was du nach der Berechnung von alpha als nächsten Schritt gemacht hast?
Wie hast du F in Komponenten zerlegt, um am Ende die Hebekraft herauszubekommen? Sollte man da nicht eher zum Beispiel zweimal eine Komponentenzerlegung durchführen?
gabbo123
Verfasst am: 29. Okt 2008 14:28
Titel: Kräfte an Rolle und Hebebühne
Hallo,
sind meine Berechnungen richtig?