Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="noob"]ich bekam das im Rahen der E-Dynamik, aber denke du hast recht. Ich werds im Matheforum versuchen :) Gruß[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
noob
Verfasst am: 31. Aug 2008 00:45
Titel:
hier gehts weiter. Bin gespannt was dabei heraus kommt
http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=352276
Grüsse
noob
Verfasst am: 30. Aug 2008 20:36
Titel:
ich bekam das im Rahen der E-Dynamik, aber denke du hast recht. Ich werds im Matheforum versuchen
Gruß
dermarkus
Verfasst am: 27. Aug 2008 00:46
Titel:
Gehe ich recht in der Annahme, dass das Lineare Algebra ist und damit nebenan im Matheboard viel besser aufgehoben wäre als hier?
Ich habe das Gefühl, das passt dort nicht nur besser rein, sondern die werden dabei dort obendrein noch deutlich leichter und besser weiterhelfen können
noob
Verfasst am: 26. Aug 2008 14:51
Titel: Vektoranalysis grad, rot, div, Poincaré Lemma - Kohomologie
Hallo zusammen,
bin mal wieder schwer verwirrt
Zwei Fragen:
1.)
Ich habe die Behauptung das die erste und zweite Kohomologie definiert sind als:
Ist
offen, dann heißen die beiden Quotientenvektorräume
die erste und zweite Kohomologie in
Nun suche ich nach einem Beweis weshalb das so sein soll, habe jedoch noch nichts schlüssiges gefunden
Die Aussagen da oben sind mir suspekt und ich verstehe sie nicht richtig.
Mal von mir laut gedacht. Ich bitte um Korrektur, bzw. Berichtigung
Diese besagte 1. und 2. Kohomologie sind Quotientenvektorräume. Sprich ich habe
was in irgeneinder Form äquivalent zu der Kohomolgie sein muss. Stimmt das? Die nächste Verwirrung zu obiger Aussage bringt mich direkt zu weiten Frage:
2.)
Mir ist klar, dass das Bild des Gradienten im Kern der Rotaion liegt und das Bild der Rotation im Kern der Divergenz. Eines ist mir aber nicht klar. Die Aussage ist, dass wenn X sternförmig ist, im Sinne des Poincaré Lemma, dass dann das Bild des jeweiligen Operators auch immer gleich dem Kern ist. Kann mir das bitte jemand begründen?
Ich bin für Hilfe sehr dankbar
Grüsse