Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Ich würde vorschlagen, du überlegst dir das eher ohne Rechnung. Dafür vielleicht am besten mit einer Skizze für diesen Versuchsaufbau (magst du die mal machen und hier reinstellen?). Und mit der Hilfsfrage: Wie groß wäre die Brennweite der Linse, wenn sie sich komplett unter Wasser befände, größer oder kleiner als 10 cm?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 25. Jun 2008 14:03
Titel:
Ich würde vorschlagen, du überlegst dir das eher ohne Rechnung.
Dafür vielleicht am besten mit einer Skizze für diesen Versuchsaufbau (magst du die mal machen und hier reinstellen?).
Und mit der Hilfsfrage: Wie groß wäre die Brennweite der Linse, wenn sie sich komplett unter Wasser befände, größer oder kleiner als 10 cm?
querdenker
Verfasst am: 24. Jun 2008 22:53
Titel:
ich könnte rechnen: 1,5 / 1,33 * 10 cm = 11,27 cm ....das sieht doch so aus, als würde es stimmen..nur habe ich kein gesetz dafür..
querdenker
Verfasst am: 24. Jun 2008 22:21
Titel:
jetzt bin ich doch verwirrt...
okay, oben ist Luft..der Brennwert bleibt bei 10 cm...
Und nun sagt man: unten kleinere Brechzahl, also größere Brennweite..da gilt: f/n auf beiden seiten gleich (und n Wasser kleiner als n Luft)...aber den genauen wert kann man nicht berechnen?
querdenker
Verfasst am: 24. Jun 2008 22:07
Titel:
wartet...ich habe doch nen ansatz...gleich schreib ich mal mein ergebnis...oder vorläufiges ergebnis...
querdenker
Verfasst am: 24. Jun 2008 21:43
Titel: Konvexlinse, Brechzahlen, Brennpunkt
Ich könnte weinen...für die folgende Aufgabe habe ich noch nicht einmal einen Ansatz...obwohl ich dieses kapitel jetzt schon in verschiedenen skripten und büchern gelesen habe...
ich finde nur, dass man mit den Brechzahlen einen winkel berechnen kann...aber keinen zusammenhang zum Brennpunkt....
Auf eine dünne Konvexlinse (nLinse= 1,5), die bildseitig unterhalb der optischen
Achse von Wasser (nWasser= 1,33) begrenzt wird, fällt paralleles Licht.
Die Brennweite der Linse betrage in Luft 10cm.
Welche der folgenden Aussagen ist richtig?
A: Es gibt zwei bildseitige Brennpunkte. Die Brennweite der oberen
Linsenhälfte ist größer als 10cm.
B: Es gibt nur einen bildseitigen Brennpunkt, der näher als 10cm
hinter der Linse liegt.
C: Es gibt nur einen bildseitigen Brennpunkt, der sich 10cm hinter
der Linse befindet.
D: Es gibt zwei bildseitige Brennpunkte. Die Brennweite der oberen
Linsenhälfte ist 10cm, die der unteren größer als 10cm.
E: Es gibt zwei bildseitige Brennpunkte. Die Brennweite der oberen
Linsenhälfte ist 10cm, die der unteren kleiner als 10cm.
korrekt ist übrigens D!