Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]In welchem technischen Zusammenhang steht das denn?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
nekros7
Verfasst am: 21. Jun 2008 13:06
Titel:
Ok. Ich glaube ich habe es verstanden. Der Supraleiter bekommt einen Widerstand und somit einen Spannungsabfall. Dadurch wird die Gesamtstromstaerke nach obiger Formel abgesetzt.
Danke.
schnudl
Verfasst am: 20. Jun 2008 09:59
Titel:
nekros7 hat Folgendes geschrieben:
Aber in einer Reihenschaltung ist doch die Stromstaerke ueberall gleich, unabhaengig von den Widerstaenden bzw. Verbrauchern.
I ist überall gleich, aber der Wert von I ist durch die Summe der Einzelwiderstände bestimmt, wie schon von @Nubler gesagt wurde.
Nubler
Verfasst am: 20. Jun 2008 09:35
Titel:
für reihenschaltung gilt:
durch den verbraucher ist mind ein summand immer >0, wie ist dann die Summe 0?
nekros7
Verfasst am: 20. Jun 2008 08:47
Titel:
Aber in einer Reihenschaltung ist doch die Stromstaerke ueberall gleich, unabhaengig von den Widerstaenden bzw. Verbrauchern.
schnudl
Verfasst am: 19. Jun 2008 18:57
Titel:
Du hast ja auch noch Verbraucher, die zu R in Serie geschaltet sind. Wenn R=0 ist, so wird I nur durch die Verbraucher bestimmt, ist R>0, so ist der maximal mögliche Strom I<U/R.
Der maximale Strom für R=0 ist aber Ic.
nekros7
Verfasst am: 19. Jun 2008 18:43
Titel:
Wenn im supraleitenden Zustand R=0 ist, dann muesste doch der Strom gegen unendlich gehen. Kann man hier einfach das ohmsche Gesetz anwenden? Warum koennen im Kurzschlussfall nicht mehr als I=U/R fliessen? Kurzschluss heisst doch einfach nur, dass die Stromstaerke sehr ansteigt und wenn mein Strom viel groesser als
ist, kann das doch sein, dass die Stromstaerke viel groesser als
ist.
schnudl
Verfasst am: 19. Jun 2008 18:08
Titel:
Naja, vom Prinzip her ist das klar: Bei Überschreiten der kritischen Stromdichte des Supraleiters wird dieser normalleitend und hat plötzlich einen ohmschen Widerstand. Im Kurzschlussfall können daher nicht mehr als I=U/R fliessen. Im supraleitenden Zustand ist R=0.
Ich frage mich nur, wie die entstehende Wärme im normalleitenden Zustand durch das Kühlmittel abtransportiert werden soll. Hier wird es wohl zu starkem Verdampfen des Stickstoffs kommen.
nekros7
Verfasst am: 19. Jun 2008 17:44
Titel:
Der Strombegrenzer soll schwaechere Netze vor zu starken Stromstaerken schuetzen. Siehe auch
http://www.innovations-report.de/html/berichte/energie_elektrotechnik/bericht-27781.html
Bin nicht so bewandert in Elektrotechnik.
schnudl
Verfasst am: 19. Jun 2008 17:19
Titel:
In welchem technischen Zusammenhang steht das denn?
nekros7
Verfasst am: 19. Jun 2008 15:30
Titel: Supraleitender Strombegrenzer
Ich haette eine Frage zu dem supraleitenden Strombegrenzer. Mir ist nicht so ganz klar wodurch der Strom begrenzt wird. Der Supraleiter ist ganz normal in den Stromkreis eingespannt und beeinflusst den Stromkreis solange
nicht. Falls
wird, wird der Supraleiter normalleitend und hat somit einen hohen Widerstand. Aber dadurch faellt doch nur eine grosse Spannung am Supraleiter ab.
Wodurch sollte denn der Strom begrenzt werden?