Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="noob"]Hallo kann mir jemand ein gutes Buch über gewöhnliche Differentialgleichungen empfehlen? Ich war in der UB und habe dort nach DGL geschmöckert, wurde aber erschlagen von der Menge der Bücher. Da gibt es ja wahnsinnig viel zu. Hat jemand mit einem besonders gute Erfahrungen gemacht? Danke :) Grüsse[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 06. Jun 2008 23:49
Titel:
Wenn man sich an die Schreibweisen der Mathematiker hält, ja.
In seiner Einführung über Rechenmethoden der Physik macht Schulz noch mehr als die meisten anderen Autoren und Lehrenden deutlich, wie vorteilhaft es sein kann, in der Physik abkürzende Schreibweisen zu verwenden.
Natürlich muss man wissen und verstehen, was man tut, wenn man solche Schreibweisen beim Rechnen verwendet, aber es erleichtert das übersichtliche Rechnen und klare Durchblicken auch bei komplizierteren Rechnungen bis hin zu Monsterrechnungen erheblich.
Das Einführen von Abkürzungen wie
ist ein ganz einfaches Beispiel für solche Abkürzungen, das du neulich ja selbst verwendet hast.
noob
Verfasst am: 06. Jun 2008 23:14
Titel:
aber ich dachte, man darf das geschwungene d nur nehmen, wenn die Funktion mehrere Veränderliche besitzt
dermarkus
Verfasst am: 06. Jun 2008 23:09
Titel:
Hast du das Buch von Anfang an gelesen? Bei dem lohnt sich das
Das ist seine ganz normale, sehr kompakte Schreibweise für Ableitungen.
noob
Verfasst am: 06. Jun 2008 23:03
Titel:
dermarkus hat Folgendes geschrieben:
Schau mal in
H. Schulz,
Physik mit Bleistift
im Kapitel 7 (Über das Lösen von Bewegungsgleichungen).
Eine so kompakte und doch gleichzeitig umfassende Darstellung dessen, was ein Physiker über das Lösen von Differentialgleichungen wissen und verstanden haben sollte, habe ich woanders noch nicht gefunden.
Wieso verwendet der H. Schulz fast ausschließlich partielle D ?
noob
Verfasst am: 31. Mai 2008 18:25
Titel:
oh, damit hätte ich nicht gerechnet.
Das Buch steht nämlich bei mir im Schrank, ich habe da nur noch nicht nachgesehen, da ich,... ich habs vergessen
Ich gucke gleich mal nach
Danke
Gruß
dermarkus
Verfasst am: 31. Mai 2008 18:11
Titel:
Schau mal in
H. Schulz,
Physik mit Bleistift
im Kapitel 7 (Über das Lösen von Bewegungsgleichungen).
Eine so kompakte und doch gleichzeitig umfassende Darstellung dessen, was ein Physiker über das Lösen von Differentialgleichungen wissen und verstanden haben sollte, habe ich woanders noch nicht gefunden.
noob
Verfasst am: 31. Mai 2008 18:02
Titel: Eine gute Literatur zu DGL?
Hallo
kann mir jemand ein gutes Buch über gewöhnliche Differentialgleichungen empfehlen?
Ich war in der UB und habe dort nach DGL geschmöckert, wurde aber erschlagen von der Menge der Bücher. Da gibt es ja wahnsinnig viel zu. Hat jemand mit einem besonders gute Erfahrungen gemacht?
Danke
Grüsse