Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="erkü"]Hallo, Du mußt abstrakter und allgemeiner denken. Von einem bestimmten Medium (Wasser o.ä.) ist in der Aufgabenstellung keine Rede. Die Masse m kannst Du durch ihre kinetische Energie bei der Anfangsgeschw. ausdrücken. Gruß erkü[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
hanspeter
Verfasst am: 21. Mai 2008 11:20
Titel:
ok danke, es ging um bakterien
also viskosität von wasser und dichte von wasser für die massenberechnung waren wohl die richtigen annahmen
dermarkus
Verfasst am: 20. Mai 2008 01:17
Titel:
Die Masse
des Kügelchens und die Viskosität
der Flüssigkeit scheinen mir in dieser Aufgabe nicht gegeben zu sein. Also kannst du diese Aufgabe erst einmal so lösen, dass im Ergebnis dann noch das
und das
als Variablen drinstehen.
Wenn du dann noch gerne eine konkrete Zahl haben möchtest (zum Beispiel, um selbst abzuschätzen, ob deine Rechnung Sinn machen kann), dann könntest du mal als Beispiel die Viskosität von Wasser einsetzen und eine Masse nehmen, die zu der Information passt, dass das Kügelchen in der Flüssigkeit schwimmt.
erkü
Verfasst am: 20. Mai 2008 00:49
Titel:
Hallo,
Du mußt abstrakter und allgemeiner denken. Von einem bestimmten Medium (Wasser o.ä.) ist in der Aufgabenstellung keine Rede.
Die Masse m kannst Du durch ihre kinetische Energie bei der Anfangsgeschw. ausdrücken.
Gruß erkü
hanspeter
Verfasst am: 19. Mai 2008 23:43
Titel:
ja genau, nur ohne die masse zu kennen hab ich keinen plan wie man die rest-laufstrecke ausrechnen soll.
hab jetzt einfach die dichte von wasser angenommen und darüber die masse ausgerechnet... dann kann man v(t) über obigen ansatz ausrechnen und über
die restlaufstrecke ausrechnen..
erkü
Verfasst am: 19. Mai 2008 01:24
Titel: Re: Stokes-Reibung
hanspeter hat Folgendes geschrieben:
ein teilchen (idealisiert als eine kugel mit radius 1 mikrometer) schwimmt (in welchem medium ist nicht gegeben, ich denke mal in wasser, aber hauptsache bei kleiner reynoldszahl) mit einer geschwindigkeit von 1 mikrometer/sec. dann stoppt es plötzlich und gleitet weiter.
Hallo hanspeter,
wer stoppt hier? Die Bewegung oder die antreibende Kraft?
Nehmen wir mal an, die Kraft wird null. Dann hat das Teilchen mit der Masse m aber noch kinetische Energie, die dann durch die Stokes'sche Reibung "vernichtet" wird.
Gruß erkü
hanspeter
Verfasst am: 17. Mai 2008 22:57
Titel: Stokes-Reibung
hey, habe folgendes problem und komme irgendwie nich so ganz auf den ansatz:
ein teilchen (idealisiert als eine kugel mit radius 1 mikrometer) schwimmt (in welchem medium ist nicht gegeben, ich denke mal in wasser, aber hauptsache bei kleiner reynoldszahl) mit einer geschwindigkeit von 1 mikrometer/sec. dann stoppt es plötzlich und gleitet weiter.
nun soll mithilfe der stokes reibung (ich denke mal F=-6 pi eta r v) und newtons bewegungsgesetz bestimmt werden, wie weit das teilchen gleitet.
kann mir jemand helfen?
gehe ich da über
dran?
aber was passiert dann mit der masse?