Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="as_string"]Hallo! Ich verstehe zwar von dem Thema auch nichts, aber ich lese ganz unten die NB (Nebenbemerkung?), bei der steht, dass das Signal Ueff auf den Wert umax/4 (also 1,25V, oder wie?) noch verstärkt wird. Steht da nichts in der Aufgabe vorne dran oder so, dass da noch was verstärkt werden soll? Sonst weiß ich auch nicht, wie man ausgerechnet darauf kommen soll. Vernünftig ist es natürlich schon, das Signal so zu verstärken, dass der Bereich des AD-Wandlers vernünftig ausgenutzt wird. Es macht ja keinen Sinn ein Signal mit ein paar mV zu digitalisieren und dafür einen ADC zu nehmen, der einen Bereich von -5V bis +5V hat. Da muss man natürlich erstmal das Signal verstärken und so. Aber das muss dann ja schon irgendwo auch stehen, hätte ich gedacht. Das mit dem "mittelwertfrei" erscheint mir ein ziemlich bescheuerter Ausdruck zu sein. Das bedeutet eben genau das: [latex]\bar{u(t)} = 0[/latex], also dass der Mittelwert der zeitabhängigen Funktion u(t) gerade 0 ist. Ich würde dann nicht "mittelwertfrei" sagen, sondern dass der Mittelwert eben 0 ist, aber naja... Das ist eine wichtige Randbedingung denke ich, weil Du natürlich das Signal nicht groß verstärken könntest, wenn es schon einen Mittelwert von +4V hätte oder so. Aber trotzdem finde ich es erstens merkwürdig, dass darauf bei der sehr mageren "Herleitung" nicht eingegangen wird und dass es dann plötzlich so im Aufgabentext steht. Aber eigentlich kannst Du das mehr oder weniger einfach ignorieren, zumindest für diese Aufgabe. Naja, vielleicht kommt ja noch jemand mit mehr Ahnung von diesem Thema... Gruß Marco[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DigiDonk
Verfasst am: 07. Apr 2008 19:29
Titel:
Danke schonmal, ich werde den Prof nochmal drauf ansprechen... wenn man nach l umstellt hat man ja noch das dB eigentlich mit drin... kann man das immer vernachlässigen ?
as_string
Verfasst am: 06. Apr 2008 22:32
Titel:
Hallo!
Ich verstehe zwar von dem Thema auch nichts, aber ich lese ganz unten die NB (Nebenbemerkung?), bei der steht, dass das Signal Ueff auf den Wert umax/4 (also 1,25V, oder wie?) noch verstärkt wird. Steht da nichts in der Aufgabe vorne dran oder so, dass da noch was verstärkt werden soll? Sonst weiß ich auch nicht, wie man ausgerechnet darauf kommen soll. Vernünftig ist es natürlich schon, das Signal so zu verstärken, dass der Bereich des AD-Wandlers vernünftig ausgenutzt wird. Es macht ja keinen Sinn ein Signal mit ein paar mV zu digitalisieren und dafür einen ADC zu nehmen, der einen Bereich von -5V bis +5V hat. Da muss man natürlich erstmal das Signal verstärken und so. Aber das muss dann ja schon irgendwo auch stehen, hätte ich gedacht.
Das mit dem "mittelwertfrei" erscheint mir ein ziemlich bescheuerter Ausdruck zu sein. Das bedeutet eben genau das:
, also dass der Mittelwert der zeitabhängigen Funktion u(t) gerade 0 ist. Ich würde dann nicht "mittelwertfrei" sagen, sondern dass der Mittelwert eben 0 ist, aber naja... Das ist eine wichtige Randbedingung denke ich, weil Du natürlich das Signal nicht groß verstärken könntest, wenn es schon einen Mittelwert von +4V hätte oder so. Aber trotzdem finde ich es erstens merkwürdig, dass darauf bei der sehr mageren "Herleitung" nicht eingegangen wird und dass es dann plötzlich so im Aufgabentext steht. Aber eigentlich kannst Du das mehr oder weniger einfach ignorieren, zumindest für diese Aufgabe.
Naja, vielleicht kommt ja noch jemand mit mehr Ahnung von diesem Thema...
Gruß
Marco
DigiDonk
Verfasst am: 06. Apr 2008 20:14
Titel: Frage zu Quantisierungsrauschen
Dazu haben wir folgendes Skript.
http://img182.imageshack.us/img182/8869/skriptox0.jpg
Aufgabe:
http://img215.imageshack.us/img215/3356/aufgabeloesungyp2.jpg
Im Skript ist ja der Spezialfall Ueff =Umax / 4 , der in der Lösung benutzt wird.... aber laut Aufgabe ist doch Ueff =12mV und Umax= 5V also nich in diesem Verhältnis... wieso kann man das trotzdem benutzen ?
und was bedeutet "u(t) = 0, d.h. mittelwertfreies Signal" ?
Bitte habt Nachsicht, ich verstehe da fast nichts in dem Fach.
Regards