Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Xeal"]Danke für die Antwort, aber meine Fragen wurden damit wenn ich mich nicht täusche nicht beantwortet oder ? Also nochmal: Kann man den 0. Hauptsatz logisch ableiten ? Wenn nein, warum nicht ? Kann ich die Hauptsätze als Axiome, ähnlich wie die Newtonschen Axiome in der Mechanik, auffassen ? Kann man diese Hauptsätze Herleiten ?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Xeal
Verfasst am: 20. März 2008 17:57
Titel:
danke an euch, ich denke das was ihr geschrieben habt, hat mich wieder ein kleines Stück weitergebracht !
dermarkus
Verfasst am: 20. März 2008 13:50
Titel:
Xeal hat Folgendes geschrieben:
Kann ich die Hauptsätze als Axiome, ähnlich wie die Newtonschen Axiome in der Mechanik, auffassen ?
Ja.
Aber du musst aufpassen, dass du dabei nicht anfängst, Physik und Mathematik miteinander zu verwechseln. Deshalb finde ich es besser und genauer und weniger irreführend, wenn man die Hauptsätze der Thermodynamik und die grundlegenden Prinzipien der Newtonschen Mechanik nicht als Axiome bezeichnet.
"Axiome" und "logische Folgerungen" aus diesen Axiomen gibt es in der Mathematik. Die Mathematik misst nicht, was in der Natur passiert, sondern sie macht Grundannahmen (Axiome) und Aussagen darüber, welche Gedankengebäude aus diesen Grundannahmen folgen.
Physik ist eine Naturwissenschaft. Die Physik misst also, was in der Natur passiert, und versucht es mit ihren Theorien zu erklären.
Natürlich sind manche Aussagen dieser physikalischen Theorien, wie zum Beispiel das Newtonsche Trägheitsprinzip oder der nullte Hauptsatz der Thermodynamik, so praktisch, dass man vielen Lernenden empfehlen kann: Lerne die mal zuerst, und baue danach den Rest der Theorie darum herum auf.
Aber in der Physik gibt es keinen, der sagt: Die eine Aussage der Theorie ist immer nur der Ausgangspunkt, und die andere Aussage ist immer nur die Folgerung daraus. Denn das einzige, was man in der Physik sagen kann, ist, ob die Aussagen der Theorie zu den experimentellen Ergebnissen passen, und ob die verschiedenen Aussagen der Theorie zusammenpassen und sich gegenseitig nicht widersprechen.
Deshalb wirst du jede Aussage einer physikalischen Theorie aus anderen Aussagen ableiten können, es kommt halt immer darauf an, was du als bekannt voraussetzen möchtest (zum Beispiel weil du es in einem Experiment selbst gemessen hast, oder weil es experimentell besonders genau bestätigt werden konnte) und was du als neu betrachten und daraus herleiten möchtest.
nekros7
Verfasst am: 20. März 2008 13:38
Titel:
Also so weit ich weiss, kann man alle Hauptsaetze nicht herleiten. Es sind einfach Beobachtungen und theoretische Ueberlegungen aus Experimenten. Im Prinzip wie die Newtonschen Axiome.
Xeal
Verfasst am: 20. März 2008 10:42
Titel:
Danke für die Antwort, aber meine Fragen wurden damit wenn ich mich nicht täusche nicht beantwortet oder ?
Also nochmal: Kann man den 0. Hauptsatz logisch ableiten ? Wenn nein, warum nicht ?
Kann ich die Hauptsätze als Axiome, ähnlich wie die Newtonschen Axiome in der Mechanik, auffassen ?
Kann man diese Hauptsätze Herleiten ?
Romeo
Verfasst am: 20. März 2008 08:58
Titel:
Der 0. Hauptsatz der Thermodynamik sagt in eigenen Worten aus, dass in einem Gleichgewicht zweier thermodynamischen Systeme die intensiven Parameter ausgeglichen werden.
Intensive Parameter:
"Temperatur, Druck und das chemische Potential"
Xeal
Verfasst am: 19. März 2008 21:32
Titel: Nullter Hauptsatz der Thermodynamik
Hallo !
Ich lese mich gerade ein wenig in Thermodynamik ein und habe in dem Zusammenhang im Tipler nochmal den Nullten Hauptsatz durchgelesen.
Dabei stand, dass man diesen Satz nicht logisch ableiten kann. Die Frage ist vllt etwas komisch, aber kann mir jemand erklären wieso der 0te Hauptsatz nicht selbstverständlich ist ? Vllt könnte das jemand an einem Beispiel erläutern.
Bei Wiki steht außerdem:
Zitat:
Die Thermodynamik kann auf vier Hauptsätzen aufgebaut werden. Diese sind in ihrer ursprünglichen Formulierung – entsprechend ihrer Entstehung auf empirischen Beobachtungen beruhend – reine Erfahrungssätze. Ihre heutige mathematische Struktur erhielt die Thermodynamik durch die Arbeiten von Josiah Willard Gibbs, der als Erster die Bedeutung der Fundamentalgleichung erkannt und ihre Eigenschaften formuliert hat.
Heißt das, ich kann die Hauptsätze als Axiome der Thermodynamik auffassen ? Kann man die Hauptsätze herleiten ?
Danke !
Holger