Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pendulum"]Hi, ich hab folgendes Problem: Die Ruhemasse eines Teilchens sei 0. Jetzt heißt es, dass man die Dirac-Gl. auf einen zweikomp. Spinor reduzieren kann. Als "Ansatz" wurde vorgegeben: [latex] i \gamma^{\mu} \partial_{\mu} \psi(x) = 0 [/latex] [latex] \gamma^{5} \left( i \gamma^{\mu} \partial_{\mu} \psi(x) \right) = 0 [/latex] Diese Gleichungen kann man addieren bzw. subtrahieren und erhält dann: [latex] (1+\gamma^{5} ) i \gamma^{\mu} \partial_{\mu} \psi(x) = 0 [/latex] [latex] (1-\gamma^{5} ) i \gamma^{\mu} \partial_{\mu} \psi(x) = 0[/latex] Jetzt kann man folgende Definitionen vornehmen: [latex] \psi_{L} := (1+\gamma^{5}) \psi(x) [/latex] [latex] \psi_{R} := (1-\gamma^{5}) \psi(x) [/latex] Ok, aber was mache ich nun damit? Ich hab immer noch einen 4 komp. Spinor. Weiter heißt es in der Aufgabe, dass man die dazugeh. 2x2 Matrizen berechnen soll. Und als Bemerkung heißt es, dass man eine sogenannte Weyl-Gl. erhält.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 20. März 2008 22:14
Titel:
Ich bin zwar momentan noch nicht ganz in dem Thema drin, aber ich glaube, der Link
http://de.wikipedia.org/wiki/Spinor#Weyl-Spinoren
bestätigt deine Überlegungen:
Da finde ich die Aussage, dass die Matrizen bei der Weyl-Darstellung die Pauli-Matrizen sind, und die Aussage, dass es zwei zueinander komplex konjugierte Weyl-Darstellungen gibt.
pendulum
Verfasst am: 20. März 2008 18:38
Titel:
Das sich das von der Pauli-Dirac-Darstellung unterscheidet ist klar.
Ich hab eigentlich gemeint, dass selbst die Matrizen in Weyl-Darstellung so wie sie auf Wikipedia stehen, in der Literatur oftmals anders dargestellt werden, und trotzdem wird das Weyl-Darstellung genannt.
z.B. findet man im Schwabl für die Darstellung von Gamma 0 das negative des Gamma 0 von Wikipedia. Eigentlich sollte das am Schluss keine Auswirkungen haben, wenn man konsequent mit den gleichen Matrizen arbeitet.
Ich glaub die Frage könnte man auch beantworten, wenn man wüsste wie man auf diese Darstellung
die man auf Wikipedia findet kommt.
Leider kann ich das so nicht nachvollziehen.
dermarkus
Verfasst am: 20. März 2008 17:11
Titel:
In dem Wikipedia-Link, den du zitierst, finde ich direkt schon die Aussage, dass die Matrizen in der Weyl-Darstellung nicht die gleichen sind wie in der Pauli-Dirac-Darstellung. Da sind nämlich die "Nullte" und "Fünfte" vertauscht.
Klärt das vielleicht schon deine ganzen Vorzeichen-Fragen?
pendulum
Verfasst am: 20. März 2008 16:48
Titel:
ok, meine Frage hat sich erledigt.
Hab aber eine neue:
Ich hab nun nach etwas Rechnerei die Weyl-Gleichungen erhalten wie sie auf Wikipedia stehen:
Allerdings erhalte ich in der Dirac-Darstellung, folgenden Spinor:
Auf Wiki steht das ein bisschen anders (Vorzeichen):
http://de.wikipedia.org/wiki/Dirac-Matrizen#Weyl-Darstellung
Ich hab auch nicht die gleichen Gamma-Matrizen in Weyl-Darstellung, aber das ist auch in der Literatur unterschiedlich.
Ich muss jetzt nur wissen, ob das von physikalischer Relevanz ist, an welcher Stelle welches Vorzeichen ist?
Zweite Frage:
Ich soll angeben was die zu den Weyl-Gleichungen gehörenden 2x2 Matrizen sind.
Das sind doch einfach die Pauli-Matrizen, oder nicht?
Danke schonmal.
pendulum
Verfasst am: 19. März 2008 16:46
Titel:
Wie funktioniert das mit dem "Zerteilen"?
Wenn du meine Definition oben von
anschaust, dann müsste man doch wieder einen 4-komponentigen Vektor erhalten, denn man hat ja eine 4x4-Einheitsmatrix und Gamma-5 ist ja auch eine 4x4-Matrix und das ganze auf einen vierdim. Spinor angewandt?
Wie komme ich eigentlich auf die Matrizen in der Weyl-Darstellung? Gamma 5 ist z.B. diagonal, aber wie erhalte ich das?
dermarkus
Verfasst am: 19. März 2008 00:24
Titel:
Mit dieser Methode "zerteilst" du den vierdimensionalen Spinor in zwei zweidimensionale Spinoren
und
, so dass du den ursprünglichen vierdimensionalen Spinor in Abhängigkeit von diesen beiden Zweier-Spinoren schreiben kannst und damit eine zweidimensionale Beschreibung bekommst.
Du zerteilst das Problem quasi, indem du erstmal je zwei Dimensionen zusammenfasst.
Auf Fachchinesisch bedeutet das, man findet eine Darstellung, in der sich die Vierer-Spinoren als Bispinoren von Zweier-Spinoren schreiben lassen. Diese nette Formulierung und einige Details dazu findest du zum Beispiel in
http://de.wikipedia.org/wiki/Weyl-Gleichung
und vielleicht auch in
http://de.wikipedia.org/wiki/Dirac-Matrizen#Weyl-Darstellung
Hilft dir das schon etwas weiter?
pendulum
Verfasst am: 16. März 2008 11:45
Titel: Dirac-Gl. mit m=0
Hi,
ich hab folgendes Problem:
Die Ruhemasse eines Teilchens sei 0. Jetzt heißt es, dass man die Dirac-Gl. auf einen zweikomp. Spinor reduzieren kann.
Als "Ansatz" wurde vorgegeben:
Diese Gleichungen kann man addieren bzw. subtrahieren und erhält dann:
Jetzt kann man folgende Definitionen vornehmen:
Ok, aber was mache ich nun damit? Ich hab immer noch einen 4 komp. Spinor.
Weiter heißt es in der Aufgabe, dass man die dazugeh. 2x2 Matrizen berechnen soll.
Und als Bemerkung heißt es, dass man eine sogenannte Weyl-Gl. erhält.