Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Musti"]ja denke schon dass ich den satz ein wenig verhauen habe, da ich den nur noch so flüchtig aus dem Test kenne. Danke vielmals.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Musti
Verfasst am: 05. März 2008 21:18
Titel:
ja denke schon dass ich den satz ein wenig verhauen habe, da ich den nur noch so flüchtig aus dem Test kenne.
Danke vielmals.
Second_Q
Verfasst am: 05. März 2008 18:30
Titel:
bei
Alg.:
das sollte so passen.
mitschelll
Verfasst am: 05. März 2008 15:14
Titel:
Der Ansatz ist vollkommen richtig. Nur der Satz
Zitat:
Wie groß muss die Materialdicke sein wenn 99% des Materials absorbiert werden soll.
macht keinen Sinn. Aber Du meinst wahrscheinlich das Richtige, oder?
Musti
Verfasst am: 05. März 2008 14:49
Titel: Absorptionsgesetz
Blei hat die Absorptionskonstante
. Wie groß muss die Materialdicke sein wenn 99% des Materials absorbiert werden soll.
Ist dieser Ansatz richtig?
Dieses jetzt noch nach x auflösen und fertig?
Stimmt das?