Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="mitschelll"]In diesem Fall gilt nur Impulserhaltung. Was denkst Du passiert mit der kin. Energie. Wird Sie größer oder kleiner?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mitschelll
Verfasst am: 15. Feb 2008 23:59
Titel:
Der Regen macht mit dem Boden des Wagens einen z.T. inelastischen Stoß. Das heißt, ein Teil der kin. Energie des Wagens wird in innere Energie der Regentropfen umgewandelt, sprich: Sie erwärmen sich.
Die Impulserhaltung gilt aber nach wie vor!
PS: Entschuldige die späte Antwort. Ging leider nicht früher.
klauso
Verfasst am: 15. Feb 2008 16:29
Titel:
häh, wieso, wo geht denn da energie verloren ?
ich dachte ich kann 0,5 m v² = 0,5 m v² setzten ; das müsste doch gelten, es geht doch keine energie verloren oder?
mitschelll
Verfasst am: 15. Feb 2008 16:19
Titel:
In diesem Fall gilt nur Impulserhaltung.
Was denkst Du passiert mit der kin. Energie. Wird Sie größer oder kleiner?
klauso
Verfasst am: 15. Feb 2008 15:55
Titel:
ähh sry, ich wollte sagen, dass die erhaltung der gesamtenergie als kinetische energie gegeben ist ^^
also gefagt ist in diesem fall die geschwindigkeit in abhängigkeit von der zeit (bei einer gewissen massenzunahme pro zeit)
mitschelll
Verfasst am: 15. Feb 2008 15:54
Titel:
hmm, bei solchen Aufgaben ist es wichtig zu wissen, was gegeben ist und was gesucht wird.
Danach richtet sich auch letztendlich die Antwort, welche Gleichungen benötigt werden.
Zitat:
Die kinetische Energie sollte doch bei einem vorgang ohne reibung (daher auch ohne engergieverluste) gegeben sein, oder?
Was meinst Du mit "gegeben". Bei einem Vorgang ohne Reibung ist Gesamtenergie erhalten. Oder meinst Du etwas anderes?
klauso
Verfasst am: 15. Feb 2008 15:44
Titel: rollender Wagen, in den es reinregnet
Hi, hab nur en kleine frage zum verständnis:
ich habe einen wagen der reibungsfrei mit der anfangsgeschw v rollt. jetzt nimmt dieser waagen an masse zu, zb dadurch dass es da reinregnet.
mein frage: mich welchem erhaltungssatz muss ich hier rechnen? für mich scheint sowohl energieerhaltung als auhc impulserhaltung sinnvoll; aber welche ist die richtige?
Die kinetische Energie sollte doch bei einem vorgang ohne reibung (daher auch ohne engergieverluste) gegeben sein, oder?
[
Ein Tipp: Ein Titel ist dann aussagefähig, wenn er sagt, worum es in dem Thread geht. Und wenn es da um eine kurze Frage zum Verständnis einer Aufgabe zu einem rollenden Wagen geht, in den es reinregnet, dann schlage ich als aussagekräftigen Titel nicht "kurze Frage zum Verständnis" vor. Denn um Fragen, um Verständnis und um Aufgaben geht es hier ja sowieso eigentlich in fast allen Threads. Also sind da Titel wie "rollender Wagen, in den es reinregnet" viel aussagekräftiger, findest du nicht auch? Ich hab das mal dementsprechend geändert. Schönen Gruß, dermarkus
]