Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Beyne"]alles klar... vielen dank für die info, jetzt hab ich wieder bißchen mehr ordnung in meinem kopf :P[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Beyne
Verfasst am: 10. Feb 2008 11:34
Titel:
alles klar... vielen dank für die info, jetzt hab ich wieder bißchen mehr ordnung in meinem kopf
schnudl
Verfasst am: 09. Feb 2008 18:06
Titel:
Ich würde sagen das Pendant ist
Bei verschwindender Stromdichte wird daraus
Voraussetzung ist hier natürlich die Coulomb Eichung.
In der Abwesenheit von Strömen kann man die magnetische Feldstärke H im leeren Raum als Gradient eines Potenzials schreiben. Wegen der Divergenzfreiheit der magnetischen Induktion B erfüllt dieses Potenzial auch die Laplacegleichung. Bei nichtlinearen Zusammenhängen B(H) geht dies nicht mehr.
Beyne
Verfasst am: 09. Feb 2008 16:31
Titel: Pendant zu Laplace
Hallo ich bin ma wieder am lernen und mir is da was aufgefallen.
ich hab mir ne tabelle mit Pendants von der elektrostatik und der magnetostatik gemacht (zB coloumb <-> biotsavart, usw.)
jetzt wollt ich fragen, ob es in der magnetostatik auch ein pendant zu laplace gibt, oder ob auf grund der nichtexistenz von magnetischen monopolen des gar kein sinn macht?