Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Thomas85"]ich danke dir! ich hasse das, immer kriegen wir solche aufgaben wo alles mögliche unter irgendwelchen ominösen bedingungen ablaufen soll, statt die einfach mal anzugeben.. Mfg Thomas[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 03. Feb 2008 22:56
Titel:
Im Grad der Genauigkeit einer solchen Aufgabenstellung steckt immer auch zusätzlich die Information, mit welcher Genauigkeit es Sinn macht, das Ergebnis anzugeben, und mit welcher Genauigkeit es Sinn macht, die Aufgabe zu rechnen.
In physikalischen Experimenten und Anwendungen von Physik auf reale Situationen hat man es ständig mit der Frage zu tun, welche Werte mit welcher Genauigkeit vorliegen, und mit welcher Genauigkeit man folglich das Ergebnis angeben muss.
Welches Ergebnis bekommst du, wenn du es so sinnvoll rundest, dass es dir als Antwort auf die Aufgabenstellung angemessen erscheint? Wäre angesichts dieser Rundungsgenauigkeit auch ein anderer Weg, der über das Avogadro-Volumen 22,4 Liter, angemessen gewesen?
Thomas85
Verfasst am: 03. Feb 2008 13:25
Titel:
ich danke dir!
ich hasse das, immer kriegen wir solche aufgaben wo alles mögliche unter irgendwelchen ominösen bedingungen ablaufen soll, statt die einfach mal anzugeben..
Mfg Thomas
Tomtomtomtom
Verfasst am: 03. Feb 2008 13:16
Titel:
Ja, im Prinzip mußt du für Druck und Temperatur eine Annahme treffen, welche Werte gemeint sind. Bei der Temperatur ist das nicht ganz so kritisch, der Temperaturbereich, in dem du Luft atmen wollen würdest, ist nicht ganz so groß. Der Druck allerdings kann schon sehr stark variieren, in 5000m Höhe ist der Luftdruck nur noch halb so hoch wie auf Meereshöhe, und trotzdem haben es Menschen ohne Sauerstoffgerät auf knapp 9000m geschafft.
Wenn gar keine weiteren Angaben gegeben sind, würde ich die Werte unter Normbedingungen nehmen, d.h. T_N=273,15K und p_N=1013,25 hPa
Thomas85
Verfasst am: 03. Feb 2008 12:52
Titel: Teilchenanzahl Atemzug
Hallo
ich habe hier eine Frage die ich etwas unvollständig finde:
Undzwar: Wie viele Moleküle atmet man bei einem „1-Liter-Atemzug“ ein?
Ich habe hier natürlich die Allgemeine Gasgleichung: p*V= N*k_b*T
ALso ich habe twar das Volumen und die Boltzmannkonstante, aber der Druck p und die Temperaturen sind garnicht angegeben. Soll hier jetzt einfach ein Wert wie T=20°C angenommen werden oder muss man hier sowieso ganz anders herangehen als mit der Gasgleichung?
Liebe Grüße
Thomas