Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Icewind"]Auch ok, denn mit der ersten Rechnenweise stimmt dann das Ergebnis [latex]m=463m^3*0,068\frac{kg}{m^3}=31,5kg[/latex] mit dem Ergebnis, das mir ja am Ende der Aufgabe gegeben ist, überein. Ich werds mir auf jeden Fall nochmal durchdenken, wo mein Denkfehler liegt. Vielen Dank für die Hilfe :thumb:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Icewind
Verfasst am: 12. Dez 2007 21:53
Titel:
Auch ok, denn mit der ersten Rechnenweise stimmt dann das Ergebnis
mit dem Ergebnis, das mir ja am Ende der Aufgabe gegeben ist, überein.
Ich werds mir auf jeden Fall nochmal durchdenken, wo mein Denkfehler liegt. Vielen Dank für die Hilfe
magneto42
Verfasst am: 12. Dez 2007 21:40
Titel:
Die zweite Rechenweise kann ich nicht nachvollziehen
. Die erste stimmt.
Icewind
Verfasst am: 12. Dez 2007 21:24
Titel:
Das liegt daran weil ich
neu berechnet habe. Vorher habe ichs durch die ideale Gasgleichung berechnet.
Jetzt hab ich die Masse von
berechnet und sie dann gleichgesetzt mit der Masse von
und dann
über den anderen Druck neu berechnet. Welche Art stimmt jetzt?
magneto42
Verfasst am: 12. Dez 2007 21:21
Titel:
Hä
? Was hast Du denn jetzt gemacht? Es ist doch
Der Rest Deiner Rechnung ist formell richtig.
Icewind
Verfasst am: 12. Dez 2007 21:12
Titel:
Hi magneto
Hm, ok ich hab jetz also das benötigte Volumen über die Masse
und die Dichte
berechnet und dabei dann eine Differenz der 2 Volumen von
herausbekommen. Muss ich das dann mit dem Luftdruck in 1800m Höhe multiplizieren?
Dann komm ich auf
magneto42
Verfasst am: 12. Dez 2007 17:58
Titel:
Hallo Icewind.
Am Boden hat das Gas ein Volumen von
. Die Gesamtmasse ist dann
. In der Höhe nimmt dieses Gas das Volumen
ein. Die Gesamtmasse ist
. Die Gesamtmasse ändert sich natürlich nicht.
Innerhalb
des Ballons hat in der Höhe der Anteil
Platz. Es befindet sich also eine Masse von
im Ballon. Der Rest, der abgelassen wurde, hat also das Volumen
.
Welcher Masse entspricht also das abgelassene Gas?
Icewind
Verfasst am: 12. Dez 2007 17:23
Titel: Ballon steigt; Gasgleichung....
Ein Ballon wird am Boden mit Wasserstoff gefüllt. (T=293K; p1=1bar; r=8m) Der Ballon steigt dann 1800m hoch. (T2=285K; p2=0,8bar)
Der Ballon soll während dem Aufstieg Form und Größe beibehalten, deshalb wird währenddessen Gas abgelassen. Gesucht: Masse des entlassenen Gases.
also hab ich erstmal über die Kugelvolumengleichung berechnet
dann über die ideale Gasgleichung
nun weiß ich die Anfangsdichte, die is
und sie nimmt mit der Höhe ab
also habich in 1800m ein
aber wie rechne ich die masse des Wasserstoffs aus, ich kann doch nicht die Differenz der Volumen mit dem Mittelwert der 2 Dichten multiplizieren?