Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Bastue"]Hi, ok dann find ich es verwirrend, das es da direkt nebeneinander steht. Und wenn ich wie wir in ner Aufgabe 235 Uran 92 habe das in zwei gleiche Teile mit den Massen A/2 zerfallen soll um in Vergleich mit anderen Spaltungsprodukten die Effizienz auszurechnen, was mach ich dann mit den 235 ? Mich irritiert, dass es keine gerade Zahl ist . Mit der Formel für 236 U 92 kommt bei mir nur Käse raus. ahh[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Bastue
Verfasst am: 05. Dez 2007 13:21
Titel:
Hi,
ok dann find ich es verwirrend, das es da direkt nebeneinander steht.
Und wenn ich wie wir in ner Aufgabe 235 Uran 92 habe das in zwei gleiche Teile mit den Massen A/2 zerfallen soll um in Vergleich mit anderen Spaltungsprodukten die Effizienz auszurechnen, was mach ich dann mit den 235 ? Mich irritiert, dass es keine gerade Zahl ist .
Mit der Formel für 236 U 92 kommt bei mir nur Käse raus. ahh
magneto42
Verfasst am: 05. Dez 2007 00:43
Titel:
Zitat aus dem
Wikipedia-Artikel
:
Wikipedia hat Folgendes geschrieben:
Die Formel ist unbrauchbar für sehr leichte Atomkerne mit geringer Nukleonenzahl, für größere Kerne ist sie eine gute Näherung.
Bastue
Verfasst am: 04. Dez 2007 22:17
Titel: Bindungsenergie
Nabend !
Die Bethe-Weizäcker -Formel ist ja
und dann noch der Paarungsanteil dazu.
Hab nur mal aus Spaß das für 2H eingetippt, also A=2 Z=1 N=1 und jetzt frag ich mich warum ich nicht auf das Demtröderergebnis von
1.11 MEV/Nukleon komme.
Ich komm ohne Paarungstherm auf 1,01 Mev/Nukleon und mit Paarungstherm auf -3,46 , also benutz ich die Formel ja irgendwie falsch , was mach ich für einen Fehler?