Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="ka2217"]ok..ich habs jetzt raus....da mich nut die positiven werte interessieren fallt (-1) hoch K weg aber um positive werte zu erhalten brauche ich statt k*pi 2*k*pi und somit bleibt das richtige ergebnis...danke fur die hilfe....[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
ka2217
Verfasst am: 18. Nov 2007 18:47
Titel:
klingt einleuchtend...
...danke nochmals...
schnudl
Verfasst am: 18. Nov 2007 18:43
Titel:
ka2217 hat Folgendes geschrieben:
daraus folgt unmittelbar für die positiven werte:
mit k=0, 1, 2, 3, ...
Das ist schöner als mit (-1)^k
ka2217
Verfasst am: 18. Nov 2007 18:37
Titel:
ok..ich habs jetzt raus....da mich nut die positiven werte interessieren fallt (-1) hoch K weg aber um positive werte zu erhalten brauche ich statt k*pi 2*k*pi und somit bleibt das richtige ergebnis...danke fur die hilfe....
magneto42
Verfasst am: 18. Nov 2007 18:26
Titel:
Siehst Du es wirklich nicht
? Du mußt für das Argument der Sinusfunktion
einsetzen um die Extrema (
) zu erhalten. Komm schon Du schaffts das.
ka2217
Verfasst am: 18. Nov 2007 18:20
Titel:
so weit bin ich schon...und die allgemeine loesung schreibt man mit der formel mit arcsin die ich vorhin erwaehnt habe....bloss komme ich nicht zum ergebniss k/100 welches anscheinend das richtige ist...
magneto42
Verfasst am: 18. Nov 2007 18:17
Titel:
Es sollen offensichtlich alle Extrema bestimmt werden. Die Minima sind ja auch irgendwie Höchstwerte. Die Folge für die dies zutrifft ist
Kommst Du nun darauf?
ka2217
Verfasst am: 18. Nov 2007 18:10
Titel:
was ist denn umstaendlich formuliert? ...na ja...wie dem auch sei.... ich verstehe eigentlich nicht wie man denn zum ergebniss K/100 kommen soll....
schnudl
Verfasst am: 18. Nov 2007 18:07
Titel:
na ein wenig umständlich ist das schon formuliert
ka2217
Verfasst am: 18. Nov 2007 17:58
Titel:
ich glaube schon weil die uebung nach allen zeitpunkten fragt, nicht bloss nach einem und dass ist doch die formel fuer die allgemeine loesung....
magneto42
Verfasst am: 18. Nov 2007 17:57
Titel:
Du mußt Dir überlegen für welche Werte der Sinus eins wird. Eine Arcussinus-Berechnung ist gar nicht notwendig.
ka2217
Verfasst am: 18. Nov 2007 17:47
Titel:
ok...das habe ich schon elleine hinbekommen...die ergebnisse stimmen auch....v=12,56 und a=3943,84 ... ich habe aber ein weiteres problem....ich soll die zeitpunkte berechnen fur die maximale geschw und beschl. ....bei der geschw habe ich es hingekriegt...aber bei der beschleunigung nicht....
fur die beschleunigung muss doch
sein
also ist
magneto42
Verfasst am: 18. Nov 2007 17:30
Titel:
Hallo ka2217
.
Du solltest dann als erstes Geschwindigkeit
und Beschleunigung
bestimmen.
Welche Werte könne diese Funktionen dann maximal annehmen?
ka2217
Verfasst am: 18. Nov 2007 17:21
Titel: harmonische Schwingung
Kann mir mal jemand bei folgender Uebung helfen?
Ein Oszilator fuhrt eine Bewegung durch, beschrieben von der Gleichung>
Ich soll als erstes die Hochstwerte fur Geschwindigkeit und Beschleunigung berechnen....