Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="magneto42"]Hallo razer. Du kannst bei dieser Aufgabe annehmen, daß das elektrische Feld radialsymmetrisch ist. Damit vereinfacht sich die Integration: [latex]\oint \vec{E} \, \dd \vec{A} = \oint E(r) \, \dd A[/latex] Das Flächenelement ist dann simplerweise [latex]\dd A = r \, \dd \varphi \, \dd z[/latex] Der Lösungsansatz, auf den Du verweist, vernachlässigt offenbar die Integration in z-Richtung. Das kann zu Verwirrungen führen, zumal ich hier die Gleichheit als nicht korrekt ansehe. Es ist zwar richtig, daß die z-Abhängigkeit komplett herausfällt, aber erst [i]nach[/i] dem Vergleich der rechten und linken Seite. Ich empfehle Dir bei der Berechnung des Feldes und der Ladung den Term [latex]\int \dd z[/latex] einfach mitzuschleppen. Er wird sich am Ende aber herauskürzen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
razer
Verfasst am: 01. Nov 2007 21:02
Titel:
magneto42 hat Folgendes geschrieben:
Beim zweiten Integral sind die Grenzen verkehrtherum. Ansonsten ist der Ansatz korrekt.
Jap,Latex muss von mir noch geübt werden
Ich danke dir vielmals!!
Viele Grüße!
magneto42
Verfasst am: 01. Nov 2007 20:58
Titel:
Beim zweiten Integral sind die Grenzen verkehrtherum. Ansonsten ist der Ansatz korrekt.
razer
Verfasst am: 01. Nov 2007 20:02
Titel:
Alles klar,vielen Dank!
Bei der Integration muss ich also einmal
mit der "inneren" Feldstärke und einmal
mit der äußeren,aus denen ich dann die Summe bilde oder?
Grüße
magneto42
Verfasst am: 01. Nov 2007 17:51
Titel:
Jetzt ist's richtig
.
razer
Verfasst am: 01. Nov 2007 17:39
Titel:
......
also:
?
magneto42
Verfasst am: 01. Nov 2007 17:29
Titel:
Hohl' schon 'mal den Hammer heraus: Du solltest beachten, daß die Ladungsdichte nicht konstant ist, sondern vom Radius abhängt! Also
erst
einsetzten und
dann
die Integration ausführen.
razer
Verfasst am: 01. Nov 2007 16:50
Titel:
rechnung 1:
Und was sagst du dazu?
r.
magneto42
Verfasst am: 01. Nov 2007 15:49
Titel:
Ich habe bei beiden Feldern etwas anderes heraus. Wo hast Du den Faktor
1/2
her? Wie kommst Du auf die Quadrate? Kannst Du Deine Rechnung nachprüfen, oder hier einstellen?
Laut Aufgabenstellung sollst Du die
"Spannung zwischen einem Punkt außerhalb und der Achse"
bestimmen. Das führt auf das Integral
Da hier
r > R
sein soll, muß Du das Integral in zwei Bereiche unterteilen.
razer
Verfasst am: 01. Nov 2007 11:51
Titel:
Ja alles klar,danke sehr!
Bekomme für das Feld innerhalb des Zylinders
heraus,für außerhalb
Zur Spannung:Hier muss ich ja die Potentialdifferenz von innen und außen bilden oder?Das heißt,für das Potential beide Feldstärken integrieren und dann die Differenz bilden!?
Viele Grüße,
r.
magneto42
Verfasst am: 30. Okt 2007 09:39
Titel:
Die linke Seite ist in Ordnung. Auf der rechten Seite muß stehen
mit dem normalen Volumenelement eines Zylinders. Für die Ladungsdichte mußt Du die Definition aus der Aufgabenstellung einsetzen.
razer
Verfasst am: 30. Okt 2007 08:24
Titel:
oder ist:
?
LG
razer
Verfasst am: 30. Okt 2007 08:18
Titel:
was mir dabei nicht so ganz einleuchtet:ich muss ja in z Richtung von 0 - unendlich integrieren,was fange ich damit an?
LG
razer
Verfasst am: 29. Okt 2007 18:11
Titel:
okay,erstmal vielen Dank!
Ich hoffe,dass ich heute noch dazu komme,es durchzurechnen,ansonsten werde ich Dir sehr bald von meinem Miss-/Erfolg berichten.
Viele Grüße,
r.
magneto42
Verfasst am: 29. Okt 2007 00:30
Titel:
Hallo razer.
Du kannst bei dieser Aufgabe annehmen, daß das elektrische Feld radialsymmetrisch ist. Damit vereinfacht sich die Integration:
Das Flächenelement ist dann simplerweise
Der Lösungsansatz, auf den Du verweist, vernachlässigt offenbar die Integration in z-Richtung. Das kann zu Verwirrungen führen, zumal ich hier die Gleichheit als nicht korrekt ansehe. Es ist zwar richtig, daß die z-Abhängigkeit komplett herausfällt, aber erst
nach
dem Vergleich der rechten und linken Seite. Ich empfehle Dir bei der Berechnung des Feldes und der Ladung den Term
einfach mitzuschleppen. Er wird sich am Ende aber herauskürzen.
razer
Verfasst am: 28. Okt 2007 21:48
Titel: Satz v Gauss,unendlich langer Zylinder
Also,ein unendlich langer Zylinder mit radius R und Ladungsdichte rho=a/r,wobei a eine Konstante ist und r der Abstand zur Achse d. Zylinders.Zu berechnen ist E einmal innerhalb und ein mal außerhalb vom Zylinder bzw die Spannung zwischen einem Punkt außerhalb und der Achse.
Kann ich das so machen,wie hier gezeigt?Wenn ja,woher kommt das
E(r) *2*pi*r
nach dem ersten Integral(siehe zB 11c)?
http://www.uni-saarland.de/fak7/knorr/homepages/patrick/theorex07/loesungen/loesung%20uebung3.pdf
Grüße