Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="magneto42"]Für das Flächenelement des Zylinders muß man Grundsätzlich eine Fallunterscheidung gemacht werden bezüglich des Mantels und der Deckflächen. Für die Deckflächen gilt: [latex]\dd \vec{F} = \frac{\vec{z}}{z} \, r \, \dd r \, \dd \varphi[/latex] Da hier [latex]\vec{v} \perp \vec{z}[/latex] verschwindet das Intergral. Für den Mantel gilt: [latex]\dd \vec{F} = \vec{r} \, \dd \varphi \, \dd z[/latex] Man kann die polare Achse wieder in Richtung von [latex]\vec{a}[/latex] wählen und erhält das Skalarprodukt, wie Du es angegeben hast: [latex]\vec{r} \cdot \vec{a} = r \cdot a \cdot \cos \varphi[/latex] Der Rest der Vorgehensweise ist analog, wie vorher.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
razer
Verfasst am: 28. Okt 2007 21:31
Titel:
Okay,das war sehr einleuchtend,vielen Dank!
Ich habe noch bei nem ähnlichen Bsp ein Problem-werd dafür aber nen neuen Thread aufmachen.
Danke für deine Hilfe,
r.
magneto42
Verfasst am: 28. Okt 2007 21:23
Titel:
Für das Flächenelement des Zylinders muß man Grundsätzlich eine Fallunterscheidung gemacht werden bezüglich des Mantels und der Deckflächen. Für die Deckflächen gilt:
Da hier
verschwindet das Intergral.
Für den Mantel gilt:
Man kann die polare Achse wieder in Richtung von
wählen und erhält das Skalarprodukt, wie Du es angegeben hast:
Der Rest der Vorgehensweise ist analog, wie vorher.
razer
Verfasst am: 28. Okt 2007 20:25
Titel:
okay,also vielen Dank,hab ich gecheckt!
Neue Aufgabe:Feld bleibt das gleiche,nur diesmal keine Kugel,sondern ein Zyliner(Länge l,Radius r).a steht senkrecht auf die Zylinderachse =>a || r !?
Kann ich
machen?Wenn ja,dann kann ich das Skalarprodukt als r*a*cosphi schreiben und integrier dann über cos^2 von 0 - 2*pi und bekomm da meinen faktor zwei wieder...
gruß,
r.
magneto42
Verfasst am: 28. Okt 2007 19:14
Titel:
Hallo.
Der Term
ist ein Skalarprodukt und hat als Ergebnis eine Zahl
ohne
Richtung. Also muß
sein.
Das Skalarporukt ist definiert als
Wobei
der Winkel zwischen den Vektoren ist. Wenn Du jetzt die Polarachse in Richtung von
legst, ist dies auch gleichzeitig der Polarwinkel.
Normalerweise nimmt man die Polarachse in Richtung der positiven z-Achse. Aber das muß aber nicht immer so sein. Da die Kugel symmetrisch in alle Raumrichtung ist, kann man das Koordinatensystem legen, wie es einem nützlich ist. Anders ist das bei Zylinderkoordinaten, wo die z-Achse eine ausgezeichnete Raumachse ist.
razer
Verfasst am: 28. Okt 2007 18:55
Titel:
Cool,danke
Aber jetzt musst Du mir bitte nochmal erklären,was das bedeutet,das Feld zeigt immer in Richtung a,wie sehe ich das?
Und warum wurde aus dem S.-Produkt von r*a gleich |r|*|a|*cos(theta) ?
Hab hier noch zwei andere Probleme,wo das mit dem Faktor aus dem Integral gleich war,werd mich gleich mal versuchen
magneto42
Verfasst am: 28. Okt 2007 18:25
Titel:
Du hast natürlich Recht, daß der Faktor
1/3
bei der Integration über die Kugeloberfläche nicht auftaucht, aber den holt man bei der Integration über den Polarwinkel locker wieder herein
.
Das Vektorfeld ist also
Wenden wir und zuerst dem Volumenelement und Flächenelement zu:
Soweit sind wir denke ich konform. Die Divergenz des Vektorfeldes ist auch korrekt und die Integration über das Kugelvolumen problemlos.
razer hat Folgendes geschrieben:
v = |v| * e_r = |a|^2 * (r/|r|) * |r|
Dies stimmt nicht. Du sagst hier, daß das Vektorfeld
immer
in Richtung des Radiusvektors zeigt. Es ist aber so, daß das Feld immer in Richtung von
weist!
Ich gebe Dir einen Hinweis was man machen kann. Man ist in der Wahl des Kugelkoordinatensystems frei. Also kann man die Polarachse in Richtung des Vektors
legen. Damit ergibt sich für das Skalarprodukt:
Versuche damit das Integral über die Kugeloberfläche aufzustellen und zu lösen.
razer
Verfasst am: 28. Okt 2007 15:14
Titel:
Ja,da hast du recht:
v = a(r.a) ...alles Vektoren
div(v) = |a|^2
hängt natürlich immer vom Integranden ab...in diesem Fall kommt aus df bzw dV für die Kugel ein r^2 hinzu,was bei dV zu integrieren ist und deswegen ein 1/3 liefert.
für df muss ich sowas machen denke ich:
v = |v| * e_r = |a|^2 * (r/|r|) * |r|
weil das df auch ein e_r hinten dran hat bleibt dann nurmehr
|a|^2*|r|
zu integrieren.
(dV= (r^2 sin(theta) dr dtheta dphi)e_r; df= (r^2 sin(theta) dtheta dphi)*e_r)
sry,dass ich den editor nicht verwendet habe,is beim nächsten post anders....
Grüße!
magneto42
Verfasst am: 28. Okt 2007 14:00
Titel:
Hallo razer.
Ich kann mir Ansatzweise vorstellen was Du meinst. Es hängt aber vom Ausdruck im Integranden ab, welche Faktoren beim Integrieren entstehen. Der Gauß'sche Satz gilt! Es muß also in der Rechnung auch so aufgehen. Du solltest also zumindest das Feld angeben um bessere Hilfestellung zu erhalten.
razer
Verfasst am: 28. Okt 2007 12:47
Titel: Satz von Gauß, Fluss durch Kugeloberfläche
Hallo!
Ich soll den Satz v Gauß verifizieren,indem ich von nem geg. Vektorfeld den Fluss durch die Oberfläche einer Kugel berechne.
Jetzt ist bei jeder Berechnung zwischen den zwei Ergebnissen der Fakor 1/3 verschieden,weil ich beim Volumenintegral ja r^2 nach dr integriere und beim Flächenintegral ja nicht,weshalb dieses im Ergebnis kein 1/3 drin hat.Beim Zylinder ist es der Faktor 1/2...
Weiß jemand schon meinen Fehler,ohne dass ich die ganze Rechnung hier poste?
LG