Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]so stimmt es ![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
gabbo123
Verfasst am: 11. Sep 2007 17:10
Titel:
vielen dank!
schnudl
Verfasst am: 11. Sep 2007 16:59
Titel:
so stimmt es !
gabbo123
Verfasst am: 11. Sep 2007 15:57
Titel:
ist das nicht das gleiche,
und für den knotenpunktsatz jetzt,
schnudl
Verfasst am: 11. Sep 2007 14:54
Titel:
Masche im Uhrzeigersinn:
gabbo123
Verfasst am: 11. Sep 2007 13:11
Titel:
also dann ist es,
schnudl
Verfasst am: 11. Sep 2007 07:36
Titel:
gabbo123 hat Folgendes geschrieben:
ahhhh... verstehe!
aber was is dann mit U3 das bleibt doch +U3, weil die spannungsquelle zwischen U3 und I3 geschaltet ist??
mit rechnen is da aber nicht viel, da sind ja keine zahlen gegeben, nur einheiten.
so muss gleichungen reichen die ich da oben für die beiden sätze geschrieben habe!
nein, denn es ist ja
und I3 zeigt in den Gegenuhzeigrsinn, während deine Zählrichtung für Spannungen im Uhrzeigersinn ist. Du solltst überhaupt alle Spannungen n den Widerständen durch die Ströme ersetzen. Dann bist du immer konsistent.
gabbo123
Verfasst am: 10. Sep 2007 19:23
Titel:
ahhhh... verstehe!
aber was is dann mit U3 das bleibt doch +U3, weil die spannungsquelle zwischen U3 und I3 geschaltet ist??
mit rechnen is da aber nicht viel, da sind ja keine zahlen gegeben, nur einheiten.
so muss gleichungen reichen die ich da oben für die beiden sätze geschrieben habe!
schnudl
Verfasst am: 10. Sep 2007 16:45
Titel:
Es ist kein Druckfehler; normalerweise weiss man ja vorher nicht, in welche Richtung die Ströme fliessen, deshalb muss man einfach eine Richtung
annehmen
. Mit diesen Annahmen werden dann alle Ströme ausgerechnet. It das Resultat dann negativ, so weiss mann, dass der Strom eben physikalisch in die andere Richtung fliesst. Ein Amperemeter kann ja auch +0.5A oder -0.5A anzeigen. Für das richtige Lösen der Aufgabe, ist daher die gedruckte Richtung zu nehmen. Stell dir einfach vor, jemand hängt ein Amperemeter so rein, dass die rote Plus Strippe oben (C) und die schwarze Minus Strippe links unten (Pluspol von Uq2) liegt. Niemend kann dir verbieten, das Amperemeter gerade so reinzuhängen. Es wird daher Ströme positiv messen, die von C nach links unten fliessen, wie in der Angabe. Und nun sollst du ausrechnen, was das Ding anzeigen wird!
gabbo123
Verfasst am: 10. Sep 2007 12:52
Titel:
so, für den maschensatz hab ich schonmal das,
und für den knotenpunktsatz,
und wenn es ein druckfehler ist, ist Ic,
gabbo123
Verfasst am: 10. Sep 2007 12:31
Titel: maschensatz und knotensatz
hallo,
der pfeil für den strom I3 muss doch in die andere richtung zeigen, so wie der rote pfeil, ist das ein druckfehler????
I3 kann doch nicht auf den pluspol der stromquelle zufliessen, hier geht es ja um technische stromrichtung!!!!