Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="kati"]Morgen, ich versuche gerade, Kreiselbewegungen zu verstehen. Naja, so ganz bin ich noch nicht dahinter gekommen. Ich wollte mir mal einen "ganz normalen" Kreisel betrachten, also einen schweren, symmetrischen Kreisel der unten unterstützt wird. Wenn ich den jetzt drehe habe ich erstmal einen Drehimpuls [latex]\vec{L} = \vec{r} \times (m \vec{v})[/latex] - wenn ich den Kreisel also exakt senkrecht aufstelle wirkt der Drehimpuls nach oben. Stelle ich den Kreisel etwas schräg auf, zeigt der Drehimpuls auch etwas schräg - eben in Richtung der Winkelgeschwindigkeit [latex]\omega[/latex]. Dann wirkt auch die Kraft [latex]m\vec{g}[/latex], es existiert also resultierendes Drehmoment [latex]\vec{M}=\vec{r} \times \vec{F}[/latex]. Dabei ist [latex]\vec{r}[/latex] ja die Symmetrieachse des Kreisels und [latex]\vec{F}=m\vec{g}[/latex], [latex]\vec{L}[/latex] steht also senkrecht auf r und F. Dann wirkt die Änderung des Drehimpulses in Richtung des Drehmomentes - das ist dann die Präzessionsbewegung. Und wegen der Bewegung des Schwerpunktes tritt auch noch Nutation auf. Jetzt meine Frage, ob das soweit stimmt und ob ich noch etwas wichtiges vergessen habe zu betrachten. Die Tatsache, daß sich mein Kreisel "aufstellt", also der Drehimpuls senkrecht auf der Oberfläche steht ist doch darauf zurückzuführen, daß der Punkt, an dem der Kreisel unterstützt wird, nicht fest ist, oder? Wäre er fest, so würde "nur" Präzession/Nutation auftreten. Edit: Noch eine Zusatzfrage: Tritt bei meinem Kreisel überhaupt Nutation auf? Wenn der unterstützende Punkt nicht fest ist bleibt der Schwerpunkt ja eigentlich in Ruhe, oder? Also Präzession tritt "ober- und unterhalb des Schwerpunktes" auf?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
kati
Verfasst am: 29. Jul 2007 10:54
Titel: Kreiselbewegung
Morgen,
ich versuche gerade, Kreiselbewegungen zu verstehen. Naja, so ganz bin ich noch nicht dahinter gekommen.
Ich wollte mir mal einen "ganz normalen" Kreisel betrachten, also einen schweren, symmetrischen Kreisel der unten unterstützt wird.
Wenn ich den jetzt drehe habe ich erstmal einen Drehimpuls
- wenn ich den Kreisel also exakt senkrecht aufstelle wirkt der Drehimpuls nach oben.
Stelle ich den Kreisel etwas schräg auf, zeigt der Drehimpuls auch etwas schräg - eben in Richtung der Winkelgeschwindigkeit
. Dann wirkt auch die Kraft
, es existiert also resultierendes Drehmoment
. Dabei ist
ja die Symmetrieachse des Kreisels und
,
steht also senkrecht auf r und F. Dann wirkt die Änderung des Drehimpulses in Richtung des Drehmomentes - das ist dann die Präzessionsbewegung. Und wegen der Bewegung des Schwerpunktes tritt auch noch Nutation auf.
Jetzt meine Frage, ob das soweit stimmt und ob ich noch etwas wichtiges vergessen habe zu betrachten.
Die Tatsache, daß sich mein Kreisel "aufstellt", also der Drehimpuls senkrecht auf der Oberfläche steht ist doch darauf zurückzuführen, daß der Punkt, an dem der Kreisel unterstützt wird, nicht fest ist, oder? Wäre er fest, so würde "nur" Präzession/Nutation auftreten.
Edit: Noch eine Zusatzfrage: Tritt bei meinem Kreisel überhaupt Nutation auf? Wenn der unterstützende Punkt nicht fest ist bleibt der Schwerpunkt ja eigentlich in Ruhe, oder? Also Präzession tritt "ober- und unterhalb des Schwerpunktes" auf?