Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Drepp"]ok es würde ja die allerselbe geschwindigkeit rauskommen.. aber es gibt da noch was,was ich nicht versteh: du unterscheidest die momentane höhe und die anfangshöhe... aber ich weiß doch gar nicht,wie hoch er jetzt ist...außer wir gehen davon aus,dass es 0 ist..[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
cst
Verfasst am: 10. Jul 2007 21:39
Titel:
Drepp
Verfasst am: 10. Jul 2007 21:25
Titel:
tausend dank,macht dann 0,99
(hoffentlich^^)
cst
Verfasst am: 10. Jul 2007 21:02
Titel:
Stimmt, kommt tatsächlich 20 m/s raus, wirklich ganz schön viel für ein Fahrrad. Die obere Gleichung gibt einfach allgemein den Zusammenhang zwischen Höhe und Zeit an. Du kennst zunächst den Parameter
noch nicht, aber du hast ein Wertepaar
, nämlich nach
ist die Höhe
. Das setzt du ein und stellst nach
um.
Drepp
Verfasst am: 10. Jul 2007 20:12
Titel:
ok es würde ja die allerselbe geschwindigkeit rauskommen..
aber es gibt da noch was,was ich nicht versteh:
du unterscheidest die momentane höhe und die anfangshöhe...
aber ich weiß doch gar nicht,wie hoch er jetzt ist...außer wir gehen davon aus,dass es 0 ist..
cst
Verfasst am: 10. Jul 2007 18:56
Titel:
Den Ansatz
kannst du beim freien Fall (Anfangsgeschwindigkeit Null) nehmen, dann würde aber v die Aufprallgeschwindigkeit bedeuten. Ich würde hier einen waagerechten Wurf ansetzen. Denn der Fahrer behält nach dem Trägheitsgesetz seine (waagerechte) Geschwindigkeit bei.
h.......momentane Höhe über Grund
h_s...Sattelhöhe
s.......waagerecht zurückgelegter Weg (Fallweite)
v_0...Kollisionsgeschwindigkeit
cst
Drepp
Verfasst am: 10. Jul 2007 16:09
Titel: Radfahrerunfall
neuer tag,neues glück
ein radfahrer wacht im krankenhaus aus tiefer bewusstlosigkeit auf.wie war das noch?da lief der hase genau ins rad!richtig,er war gestürzt und nach einem flug von 0,45s genau 9m vom kollisionspunkt entfernt auf die straße gefallen!für den unfallbericht braucht er jetzt nur noch seine kollisionsgeschwindigkeit und die sattelhöhe zu berechnen.
mein ansatz diesmal mit Wkin=Wpot
mgh=1/2mv²
t=0,45s
s=9m
>> wäre v=20m/s (holla die waldfee...weng schnell unterwegs)
und h=1,01m
wo ist der hacken?