Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Xeo01"]Ach ja . " Die Dichte der Feldlinien ist ein Maß für die Feldstärke" Stimmt ja. Fett. Vielen Dank für die Hilfe.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Xeo01
Verfasst am: 23. Apr 2007 12:05
Titel:
Ach ja . " Die Dichte der Feldlinien ist ein Maß für die Feldstärke" Stimmt ja. Fett. Vielen Dank für die Hilfe.
dermarkus
Verfasst am: 23. Apr 2007 11:59
Titel:
Das mit den Feldlinien dürfte einfach noch eine schöne Möglichkeit sein, deine bisherige Erklärung zu bestätigen. Denn an den Punktladungen sind die Feldlinien viel dichter und die Feldstärke viel größer als an den Kondensatorplatten, also ist auch die Kraft pro Ladung viel größer.
Xeo01
Verfasst am: 23. Apr 2007 11:54
Titel:
ich komm einfach nich drauf. Klar beim Feld sind viel mehr Feldlinien. Aber was sagt mir das.
dermarkus
Verfasst am: 23. Apr 2007 11:33
Titel:
Das scheint in der Tat irgendwie so zu sein, wenn man sich die Rechenergebnisse der Formeln ansieht.
Was würdest du sagen, macht diese Erklärung auch dann Sinn, wenn du dir die beiden Fälle mal mit eingezeichneten elektrischen Feldlinien aufmalst? Lässt sich damit der riesige Unterschied zwischen den beiden Kräften erklären?
Xeo01
Verfasst am: 23. Apr 2007 11:19
Titel:
dermarkus hat Folgendes geschrieben:
Ich vermute, das r in der Formel wurde gleich groß gewählt wie der Plattenabstand.
Magst du selbst mal formulieren, was der Unterschied zwischen den beiden Fällen ist, die du da mit den beiden unterschiedlichen Formeln berechnet hast? Wie sind jeweils die Ladungen verteilt?
Ja r ist d.
Also ist vielleicht die Kraft größer weil die Ladung auf einen Punkt konzentriert ist und bei den Platten auf eine große Fläche verteilt ????
dermarkus
Verfasst am: 23. Apr 2007 01:01
Titel:
Ich vermute, das r in der Formel wurde gleich groß gewählt wie der Plattenabstand.
Magst du selbst mal formulieren, was der Unterschied zwischen den beiden Fällen ist, die du da mit den beiden unterschiedlichen Formeln berechnet hast? Wie sind jeweils die Ladungen verteilt?
Xeo01
Verfasst am: 22. Apr 2007 23:22
Titel: Anziehungskraft Kondensator
Hab ein Problem mit einer Aufgabe.
Einmal soll man die Anziehungskraft zwischen Platten berechnen mit
F= 1/2 E Q
F=0,00512 N
Dann soll man die die Kraft die zwei Punktladungen (Ladung entspricht der Ladung der Platten) aufeinander ausüben berechnen mit
http://upload.wikimedia.org/math/6/6/d/66d0729cc63a616808811ff72002a942.png
F=16,4 N
Und die Frage lautet jetzt. Erläutern Sie, warum sich die beiden Werte erheblich unterscheiden.