Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="bastithewall"]merci! so is schon besser ;)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
bastithewall
Verfasst am: 17. Apr 2007 19:43
Titel:
merci! so is schon besser
dermarkus
Verfasst am: 17. Apr 2007 17:49
Titel:
Na, wenn ich dir nicht gleich die ganze Lösung oder den kompletten Lösungsweg verraten oder vorkauen möchte (dann wäre für dich ja von dieser Aufgabe nichts mehr übrig zum Selberüben), dann muss ich ja ein bisschen fragen, um herauszufinden, wo du stehst und von wo aus du "springst", wenn ich dir "auf die Sprünge" helfen möchte.
Ich kann dieselben Tipps auch in Nicht-Frageform formulieren, wenn dir das lieber ist: Um diese Aufgabe zu lösen, musst du dir nochmal in Erinnerung rufen (oder nochmal wiederholen oder neu lernen), was die Auftriebskraft ist und wie man mit ihr rechnet.
Am besten kannst du das sicher wiederholen, wenn du das in deinem Physik-Schulbuch oder in deinen Schul-Heftaufschrieben wiederfindest. Am zweitbesten findest du das in anderen Physikbüchern, und zum Beispiel auch, wenn du hier im Forum oder mit google im Internet danach suchst.
Das, was du da findest, wird sicher etwas damit zu tun haben, dass du die Gewichtskraft der Boje ausrechnest und dass du verwendest, was die Auftriebskraft mit dem Volumen des verdrängten Wassers zu tun hat. Tipp: Das hat etwas mit dem Archimedischen Prinzip zu tun
bastithewall
Verfasst am: 17. Apr 2007 15:30
Titel:
ich frage nach einem lösungsweg und du fragst 3 fragen?!
egal...ey ich hab kein plan mehr von physik! ich hab physik schon seit der 11. abgegeben!
ich bitte nur darum, dass mir jemand auf die sprünge hilft...und wie wesentlich is denn bitte das verdrängte volumen des wassers im meer
dermarkus
Verfasst am: 17. Apr 2007 01:50
Titel:
Weißt du schon, wie man physikalisch beschreiben kann, wann etwas schwimmt?
Weißt du schon, was das mit der Auftriebskraft, der Gewichtskraft und dem durch die eingetauchte Dose verdrängten Wasservolumen zu tun hat?
Wie weit kommst du, wenn du dir dafür die Formeln in Erinnerung rufst und damit anfängst zu rechnen?
bastithewall
Verfasst am: 16. Apr 2007 21:57
Titel: Dichte ... schwimmende Hohlkugel-Boje aus Stahlblech
Zitat:
Aufgabe:
Aus Stahlblech (Dichte p=7,8 g/cm³) soll eine Boje in Form einer Hohlkugel gefertigt werden. Welche Wandstärke muss bei einem Innendurchmesser von di=40 cm gewählt werden, damit die Boje ca. 30 cm tief ins Wasser eintaucht?
Hinweis: Das Wandvolumen einer Hohlkugel ist gegeben duch:
V=4/3*п*(ra³ - ri³)
ich hab schon überlegt, dass wenn man die dichte der boje im bezug auf die wandstärke allgemein im durchschnitt betrachtet, dann muss sie aufjeden fall unter 1,02 g/cm³ sein, damit sie schwimmt....jetzt fragt sich wie ich die wandstärke festlegen muss, damit sie genau 30 tief schwimmt...
bitte helft mir weiter