Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="m-fry"]Jepp, verbessert. Dann noch mal Danke...[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
m-fry
Verfasst am: 10. Apr 2007 00:26
Titel:
Jepp, verbessert. Dann noch mal Danke...
dermarkus
Verfasst am: 09. Apr 2007 23:52
Titel:
m-fry hat Folgendes geschrieben:
Diesen Teil der Rechnung kann ich nicht so recht nachvollziehen.
Magst du statt dessen lieber
verwenden?
Und magst du diesen Rechenschritt
m-fry hat Folgendes geschrieben:
lieber nochmal überprüfen?
m-fry
Verfasst am: 09. Apr 2007 23:37
Titel:
Ok, Habs verstanden aber irgendwie klappt es net:
mit
//edit mit dem v/t - Diagramm klappt es ... 6m und winkel stimmt auch. Aber die obere rechnung wäre natürlich eleganter...
dermarkus
Verfasst am: 09. Apr 2007 23:17
Titel:
Tipp:
Magst du mal die Funktion v(t) in einem v-t-Diagramm aufzeichen und die auf dem Kreisbogen zurückgelegte Strecke s (zur Erinnerung: das ist die Fläche unter der Kurve im v-t-Diagramm) aus diesem Diagramm ablesen?
Oder du bestimmst s aus v(t) durch rechnerisches Integrieren, das geht auch.
// edit: Marco war schneller
Sein vorgeschlagener Weg führt vielleicht noch ein bisschen direkter zum Ziel
as_string
Verfasst am: 09. Apr 2007 23:12
Titel:
Hallo!
Bei Kreisbewegungen kannst Du so ähnlich vorgehen, wie bei einer Translation. Hier hast Du eine gleichmäßig beschleunigte Kreisbewegung mit einer Anfangskreisgeschwindigkeit. Die Formel dafür ist dann so ähnlich, wie bei einer gleichmäßig beschleunigten Bewegung mit einer Anfangsgeschwindigkeit, nur dass Du statt Beschleunigung a und Geschwindigkeit v die Winkelbeschleunigung und Winkelgeschwindigkeit nehmen musst. Also:
die Aufgabe ist jetzt, aus der gegebenen Tangentialbeschleunigung und der Anfangsgeschwindigkeit die Winkelbeschleunigung und -Geschwindigkeit raus zu bekommen. Ist hier aber relativ einfach, weil Du nur jeweils durch den Radius teilen musst. Wenn Du die beiden hast, kannst Du einfach t=3s einsetzen und bekommst dann 1,2 raus, das Du noch vom Bogenmaß ins Gradmaß umrechnen musst.
Gruß
Marco
m-fry
Verfasst am: 09. Apr 2007 23:00
Titel: Kreisbewegung
Hi Leute,
wieder mal ein kleines Problem (Nix ''brauchbares'' in der Suchfunktion gefunden). Aber erst mal die Aufgabe:
http://img267.imageshack.us/img267/4903/aufgabe1tl9.jpg
Folgendes habe ich schon ausgerechnet:
Endgeschwindigkeit = 3,5 m/s
Normalbeschleunugung = 2,45 m/s²
Resultierendebeschleunigung = 2,646 m/s²
Jetzt will ich nur noch den winkel aus rechnen? Folgende Formel habe ich:
Strecke fehlt...
Winkelbeschleunugung fehlt...
Habs es versucht so auszurechnen:
Das Ergebnis lautet aber 68,8 Grad.
Keine ahnung was ich falsch gemacht habe bzw. ist es möglich die Strecke aus den daten zu berechnen. Dann könnte ich die andere Formel nehmen....
Schon mal ein Danke schön an alle....
mfg m-fry