Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Dass die beiden Formelausdrücke, die ich dir angegeben habe, beide eine Cosinusschwingung bedeuten, siehst du wahrscheinlich am besten, wenn du dir den Sinus und den Cosinus am Einheitskreis aufmalst, und dann zum Vergleich das [latex]e^{i\omega t} = e^{i \varphi}[/latex] in der komplexen Zahlenebene aufmalst (wie du das vielleicht schon von der zeichnerischen Darstellung der Polarform kennst). Ich glaube, dann kannst du schnell verstehen, dass diese beiden Dinge genau dasselbe sind. :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 09. März 2007 18:56
Titel:
Die Identität
lässt sich auch sehr gut plausibel machen, indem man die Reihenentwicklungen von cos(x) und sin(x) hinschreibt ! Die Reihen lassen sich in das Komplexe fortsetzen (warum das ist leider nicht in 2 Sätzen darstellbar) und definieren dann in Summe genau die e-Funktion mit imaginärem Argument. Probiers mal aus - ist eine gute Übung.
Der ur-eigentliche Grund, warum man sich in dieser Darstellung "leichter tut", liegt darin, dass lineare Systeme (wie zB Systeme aus R, L, C) durch Differentialgleichungen im Zeitbereich beschrieben werden, und durch den Übergang in den Frequenzbereich
aus diesen Differentialgleichungen
algebraische
Gleichungen werden:
Differenzieren:
Integrieren:
Dadurch wird aus der bekannten DG eines Serienschwingkreises
die viel einfachere Gleichung in den komplexen Variablen I und U:
Das ist nun einfach
woraus unmittelbar Betrag und Phase abgelesen werden kann, ohne irgendeine Differentialgleichung zu lösen.
Auf diese Weise ist es möglich, den Frequenzgang (d.h. die
eingeschwungene
Antwort auf eine sinusförmige Erregung) für jedes lineare System mit konstanten Koeffizienten als rationale Funktion anzugeben. Stichwort: Übertragungsfunktion
Jedoch vorsicht, nicht jedes System hat überhaupt einen eingeschwungenen Zustand, wie man sich anhand eines Integrators
überzeugt.
Die Weiterführung dieser Vorgangsweise ist die Laplacetransformation, die die Betrachtung auf Systeme mit allgemeiner komplexer Frequenz (incl. Dämpung) erweitert und ein sehr mächtiges Hilfsmittel für die Lösung von Anfangswertproblemen darstellt.
olli89
Verfasst am: 09. März 2007 16:26
Titel:
Danke ! Schonma
dermarkus
Verfasst am: 09. März 2007 00:02
Titel:
Dass die beiden Formelausdrücke, die ich dir angegeben habe, beide eine Cosinusschwingung bedeuten, siehst du wahrscheinlich am besten, wenn du dir den Sinus und den Cosinus am Einheitskreis aufmalst, und dann zum Vergleich das
in der komplexen Zahlenebene aufmalst (wie du das vielleicht schon von der zeichnerischen Darstellung der Polarform kennst).
Ich glaube, dann kannst du schnell verstehen, dass diese beiden Dinge genau dasselbe sind.
schnudl
Verfasst am: 08. März 2007 23:02
Titel:
welche formeln meinst du denn konkret ?
olli89
Verfasst am: 08. März 2007 22:14
Titel:
ja muss ich die Formeln einfach hinnehmen oder kann man die irgendwie herleiten?
dermarkus
Verfasst am: 08. März 2007 19:14
Titel:
Der Realteil von
ist gleich
.
Für den Sinus ist das ganze dementsprechend phasenverschoben.
Zitat:
Aber ich muss als Beispiel bringen wieso komplexe Zahlen bei Sinusschwingungen vorteilhafter sind.
Ich würde vermuten, dann steht dir noch ein Stück Arbeit bevor: Denn ich glaube, dazu musst du so gut verstehen und lernen, wie man mit komplexen Zahlen rechnet, dass du ein Beispiel sowohl in komplexer Darstellung als auch in Sinus/Cosinus-Darstellung rechnen und diese Rechnungen vergleichen kannst.
olli89
Verfasst am: 07. März 2007 20:54
Titel: Sinus-Schwingungen mit Hilfe von komplexen Zahlen darstellen
Hi,
ich hoffe mir kann hier jemand helfen. Ich schreibe mom meine Facharbeit und bin eig so gut wie durch..
Aber ich muss als Beispiel bringen wieso komplexe Zahlen bei Sinusschwingungen vorteilhafter sind. Kla, ist weniger Rechenaufwand..weil Winkel und Lange in einer Zahl enthalten ist, aber da ich nicht viel Ahnung von Physik habe, verstehe ich nicht, wie man die Sinus-Schwingungen mit komplexen Zahlen darstellt. Das mit der Polarform hab ich verstanden und wie man dadrauf kommt. Hoffe hier kann mir jemand helfen, vll auch über ICQ -> 282081067, würde mich sehr freuen, wenn jemand mir da weiterhelfen könnte