Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Manni Boltz"]Zu obenstehender Fragestellung gesellt sich diese Illustration, um den Sachverhalt einleuchtender zu gestalten. Dann gleiche Fragen wie oben.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 22. Feb 2007 14:47
Titel:
Ich würde sagen, eine Gleichung, für Gase, die die Wechselwirkungen zwischen den Teilchen und das Eigenvolumen nicht berücksichtigt, ist eine Näherung, die nur für Gase gilt. Eine Gleichung, die beides berücksichtigt, ist offenbar gut genug, um auch Flüssigkeiten mit zu beschreiben.
kommando_pimperlepim
Verfasst am: 22. Feb 2007 10:58
Titel:
Wie ist es eigentlich möglich, dass eine Gas-Gleichung Flüssigkeiten beschreibt?
dermarkus
Verfasst am: 21. Feb 2007 17:32
Titel:
Danke für den Link und die Erklärung
kommando_pimperlepim hat Folgendes geschrieben:
(...) Das entspricht doch genau der hellblauen Fläche?
Einverstanden
kommando_pimperlepim
Verfasst am: 21. Feb 2007 17:07
Titel:
Wenn man das Diagram auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritischer_Punkt_%28Thermodynamik%29
betrachtet, besteht der überkritische Bereich genau aus allen Zuständen, die gleichzeitig in Druck und Temperatur über dem kritischen Punkt liegen. Das entspricht doch genau der hellblauen Fläche?
(Wie gesagt, abgesehen von der festen Phase)
dermarkus
Verfasst am: 21. Feb 2007 12:56
Titel:
Ich habe mit der Grafik in beiden Beiträgen kein Problem bemerkt, ich habe sie bisher immer gut betrachten können.
---------------------------------------
Ich hätte das Hellblaue in eurer Grafik rechts oben auch einfach als gasförmig bezeichnet, genauso wie die ockerfarbene Region rechts unten.
Ich vermute, das mit der überkritischen Phase solltet ihr also wohl noch mal genauer nachlesen, ich glaube, die ist z.B. deutlich kleiner als das, was ihr da bisher als hellblau eingezeichnet habt.
Was dieses Diagramm mit der Van-der-Waals-Gleichung zu tun hat, sieht man schön in Rikes Beitrag in
http://www.physikerboard.de/topic,2009,-van-der-waals-gleichung.html
,
der Diagramme mit noch deutlich mehr Isothermen zeigt.
kommando_pimperlepim
Verfasst am: 21. Feb 2007 10:19
Titel:
weiß jemand, warum die grafik nicht angezeigt wird?
wir haben sie zweimal als anhang angefügt, und sie wurde auch einige minuten in dem post angezeigt, aber dann nicht mehr.
Manni Boltz
Verfasst am: 21. Feb 2007 09:52
Titel: Anhang
Zu obenstehender Fragestellung gesellt sich diese Illustration, um den Sachverhalt einleuchtender zu gestalten.
Dann gleiche Fragen wie oben.
kommando_pimperlepim
Verfasst am: 20. Feb 2007 16:57
Titel: Aussagen der Van-der-Waals-Gleichung
Im Anhang ist ein p-V-Diagramm eines realen Gases mit verschiedenen Isothermen eingezeichnet (Temperaturen größer, gleich und kleiner der kritischen Temperatur). Die feste Phase wurde noch nicht berücksichtigt.
Dazu fragen wir (ich und ein Mitstudent) uns:
Sind die Phasenbereiche so richtig?
Welche Isothermen bzw. welche Abschnitte davon werden durch die Van-der-Waals-Gleichung überhaupt beschrieben? (In meinem Lehrbuch wird das nicht exakt gesagt.) Wie kann die Van-der-Waals'sche Zustandsgleichung für reale Gase überhaupt etwas über nicht-gasförmige Stoffe aussagen?