Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="coolercooper"]Erledigt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
as_string
Verfasst am: 16. Feb 2007 15:51
Titel:
Hallo!
Du hast zwar nicht die Anfangsgeschwindigkeit, das ist richtig, aber die Endgeschwindigkeit. Die soll nämlich als 0 angenommen werden, weil der Körper ja gerade so das Ende des Tisches erreicht. Du hast also v(1s) = 0.
Umgekehrt kannst Du das dann aber auch, wie bei einer kompletten Bremsung üblich, quasi rückwärts betrachten. Da ist die Überlegung ja auch, dass eine Bremsung von einer bestimmten Geschwindigkeit auf 0 in der selben Zeit die selbe Strecke zurück gelegt wurde, wie bei einer Beschleunigung von 0 auf eben die selbe Geschwindigkeit. Du kannst also in diesem Fall auch schreiben:
und damit die Beschleunigung ausrechnen (wie bei der Berechnung des Bremsweges eines Autos). Dann bekommst Du direkt die Beschleunigung.
Allerdings bekommst Du das auch mit Deiner Formel hin. Du hast also:
und:
wobei aber v(T) = 0 sein soll, also:
mit T=1s. Das wieder in Deine Gleichung eingesetzt ergibt:
Also gerade die selbe Formel, wie bei der umgekehrten Betrachtung, aber natürlich nur für den Fall, dass die Geschwindigkeit am Ende der Bewegung 0 ist.
Wenn Du die Beschleunigung hast, kannst Du daraus auch direkt den Reibungskoeffizient ausrechnen. Die Reibungskraft ist bei einem ebenen Tisch:
und die Beschleunigung daraus (oder eher Verzögerung...) ist:
Wenn Du also die Beschleunigung kennst, musst Du nur durch die Erdbeschleunigung teilen und schon hast Du den Reibungskoeffizienten.
Gruß
Marco
coolercooper
Verfasst am: 16. Feb 2007 15:17
Titel:
Erledigt.
pfnuesel
Verfasst am: 16. Feb 2007 11:59
Titel:
coolercooper hat Folgendes geschrieben:
ich weiss doch noch nicht, ob das objekt rollen hat, oder nicht?! das ist doch ein unterschied.
Mathematisch kann die Kraft aber gleich beschrieben werden, egal ob das Objekt Rollen hat oder nicht. Welche Kraft ist denn für das Bremsen des Objekts zuständig?
bishop
Verfasst am: 16. Feb 2007 10:24
Titel:
na, du könntest doch mal abschätzen ob 2m/s viel oder wenig ist. Und wenn es viel ist, würde es dann auf rollen "grade so vom Tisch fallen"?
coolercooper
Verfasst am: 16. Feb 2007 09:34
Titel:
Erledigt.
pfnuesel
Verfasst am: 16. Feb 2007 01:31
Titel:
Hallo
Zitat:
komische aufgabe, oder?
Eine gute Aufgabe, wenn du mich fragst. Oftmals ist das physikalische Verständnis im Physik-Unterricht nicht von Belang. Das einzige was der Schüler zu tun hat, ist Formeln umzuformen und Werte einzusetzen. Physik ist aber mehr!
Zur Aufgabe: Was ändert sich denn konkret, wenn das Objekt Rollen hat? Was hat das für Auswirkungen für die wirkende Kraft? Kannst du das mathematisch ausdrücken? Was erhälst du für ein Resultat? Lässt sich daraus schliessen, ob das Objekt Rollen hat? Falls du dir nicht schlüssig bist: Vergleiche mit anderen Werten.
coolercooper
Verfasst am: 16. Feb 2007 00:50
Titel: Aufgabe
Erledigt.