Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="ct"]Für den Fall stimmt die Formel nicht ganz. Es müsste heissen: E_pot = E_kin + E_pot mgh0 = m/2 v² + mgh weil der Ball ja noch eine Höhe hat. oder: mg (h0 - h) = m/2 v² sry, war jetzt zu faul dass in LaTeX zu setzen, hast es ja auch nicht gemacht. //edit: Die Sache hängt von der Wahl deines Koordinatensystems bzw. des Bezugspunktes ab. In dem Falle ist in h nicht dein Nullpunkt oder? Wenn ja, dann könnte man auch deine Formel nutzen, dann müsstest du aber die Höhen auf den neuen Bezugspunkt zurückrechnen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
ct
Verfasst am: 01. Feb 2007 14:58
Titel:
Für den Fall stimmt die Formel nicht ganz.
Es müsste heissen:
E_pot = E_kin + E_pot
mgh0 = m/2 v² + mgh
weil der Ball ja noch eine Höhe hat.
oder:
mg (h0 - h) = m/2 v²
sry, war jetzt zu faul dass in LaTeX zu setzen, hast es ja auch nicht gemacht.
//edit: Die Sache hängt von der Wahl deines Koordinatensystems bzw. des Bezugspunktes ab. In dem Falle ist in h nicht dein Nullpunkt oder? Wenn ja, dann könnte man auch deine Formel nutzen, dann müsstest du aber die Höhen auf den neuen Bezugspunkt zurückrechnen.
Iduna
Verfasst am: 01. Feb 2007 00:00
Titel:
so habs mal in etwa versucht
Nikolas
Verfasst am: 31. Jan 2007 23:08
Titel:
Wie sieht denn die Zeichnung aus? Mal doch ein bischen mit paint und hängs als jpg an. Kann es sein, das h die Fallstrecke ist (also der Weg den der Ball von h0 aus schon zurückgelegt hat)?
Iduna
Verfasst am: 31. Jan 2007 22:43
Titel:
hmmm ja also der Ball fällt von h0 runter bis h und h ist noch über dem Boden (also da is eine Zeichnung dabei)
Nikolas
Verfasst am: 31. Jan 2007 22:34
Titel:
Du musst noch erklären, was h ist. Für den Fall, dass es die Höhe über dem Boden ist, ist deine antwort falsch, fa für h=0 auch v=0 rauskommt.
Iduna
Verfasst am: 31. Jan 2007 22:23
Titel: Fall eines Balls
Haaaaai, würde nur gerne mal sichergehen, ob diese Aufgabe richtig ist =)
Ein Ball fällt aus einer Höhe h0 in Richtung Erdoberfläche. Berechnen Sie die Geschwindigkeit des Balls in der Höhe h in Form einer Gleichung.
Epot = Ekin
m*g*h = 1/2 m*v²
----> v = Wurzel über 2*g*h