Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="le3ga4li8ze"]danke,jetzt bin ich schon weiter aber leider weiß ich nich,was du unter F_(g) verstehst ?( und für cos (α) müsste doch 0.333333333 rauskommen, da 2:6[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gargy
Verfasst am: 01. Feb 2007 16:02
Titel:
'tschuldigung. Das war dann wohl nix. Aber vielleicht merkt's dein Lehrer auch nicht .
le3ga4li8ze
Verfasst am: 01. Feb 2007 14:28
Titel:
shi..... ich hab das plus leider im test verwendet
Gargy
Verfasst am: 01. Feb 2007 08:26
Titel:
OH
, vorsicht, da ist ein
Fehler
drin
Zitat:
Wenn die Schräge gegeben ist mit 6m und die Höhe mit 2m, dann bekommst du die horizontale Länge mit dem Satz des Pythagoras.
Das muss natürlich ein Minus sein:
Damit ist
Sorry, da hab ich oben nicht aufgepasst.
le3ga4li8ze
Verfasst am: 31. Jan 2007 21:34
Titel:
thx, ct. jetzt is alles clear
ct
Verfasst am: 31. Jan 2007 21:29
Titel:
F_(g) ist die gewichtskraft.
Ich schreibs ma in LaTeX:
le3ga4li8ze
Verfasst am: 31. Jan 2007 21:04
Titel:
danke,jetzt bin ich schon weiter
aber leider weiß ich nich,was du unter F_(g) verstehst
und für cos (α) müsste doch 0.333333333 rauskommen, da 2:6
Gargy
Verfasst am: 31. Jan 2007 20:12
Titel:
ah, okay, aber das ist kein problem, es geht natürlich auch ohne.
Wenn die Schräge gegeben ist mit 6m und die Höhe mit 2m, dann bekommst du die horizontale Länge mit dem Satz des Pythagoras.
Mit der Länge l und der Strecke s kannst du den Cosinus ersetzen
le3ga4li8ze
Verfasst am: 31. Jan 2007 17:49
Titel:
es muss ja ohne cosinus gehen,sonst würden wir die aufgabe ja nicht gestellt bekommen
le3ga4li8ze
Verfasst am: 31. Jan 2007 17:10
Titel:
neunte...cosinus kommt erst in der zehnten dran
Nikolas
Verfasst am: 31. Jan 2007 17:05
Titel:
Das glaube ich nicht. In welcher Klasse bist du denn?
le3ga4li8ze
Verfasst am: 31. Jan 2007 16:35
Titel:
ähm,cosinus hatten wir noch nicht...
Gargy
Verfasst am: 31. Jan 2007 16:32
Titel:
Reibungsarbeit = Reibungskraft mal Weg
Da der Klotz auf der schiefen Ebene liegt, musst du dir überlegen, wie sich die Reibungskraft berechnet.
Allgemein gilt:
F_(Reibung)=F_(N)*µ
Wenn du dir die schiefe Ebene zeichnest, dann siehst du, dass F_(N), welche immer senrecht zur Unterlage wirkt, sich berechnet aus
cos(a)*F_(g)
Damit ist die Reibungskraft dann
F_(g)*cos(a)*µ
und die Reibungsarbeit
F_(g)*cos(a)*µ*s
s ist dabei die Länge der schiefen Ebene (also, bei dir 6m)
Rechne's doch einfach mal!
le3ga4li8ze
Verfasst am: 31. Jan 2007 16:18
Titel: Reibungsarbeit bei einem Klotz auf einer schiefen Ebene
hi,
ich schreib morgen n test und hab ne frage:
angenommen, ein klotz (1,5 kg Masse) wird eine schiefe ebene (streckenlänge 6m, Höhe 2m) hochgzogen. die reibungszahl is µ=0,2
wie kann man da die reibungsarbeit ausrechnen?