Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Nikolas"]In [url=http://www.physikerboard.de/topic,637,-was-ist-die-baryonenzahl-%3F%3F.html]diesem Thread[/url] habe ich [url=http://home.arcor.de/hpj/Tabellen/tab8.html] Diese Tabelle [/url]gefunden. Ich wunder mich gerade darüber, dass ein Neutron ein Lebensdauer von 900 s hat und nicht wie ein Proton unbegrenzt 'lebt' kann mir dass jemand kurz erklären? // Jetzt sollte es mit Proton/Neutron stimmen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Lancelot
Verfasst am: 04. Nov 2004 09:29
Titel:
Bruce hat Folgendes geschrieben:
Freie Neutronen haben eine Halbwertszeit von etwa 15 Minuten. Aber warum gibt
es dann stabile Atomkerne wie z.B. Kohlenstoff oder Sauerstoff? Müßten die
Neutronen dieser Kerne nicht schon längst zerfallen sein und dürften diese
Kerne deswegen gar nicht existieren
?
Ein Neutron in Verbindung mit einem Proton ist durchaus stabil.
Aber wie siehts bei den Isotopen aus, zerfällt ein deuterium oder tritium Isotop? (haben ja menr Neutronen)
Bruce
Verfasst am: 03. Nov 2004 22:36
Titel:
Freie Neutronen haben eine Halbwertszeit von etwa 15 Minuten. Aber warum gibt
es dann stabile Atomkerne wie z.B. Kohlenstoff oder Sauerstoff? Müßten die
Neutronen dieser Kerne nicht schon längst zerfallen sein und dürften diese
Kerne deswegen gar nicht existieren
?
Für ein Atomkern mit gegebener Anzahl von Protonen und Neutronen gibt es
unterschiedliche Energiezustände. Befindet sich ein Atomkern in seinem
Grundzustand (energetisch niedrigsten Zustand), dann ist der Zerfall eines
seiner Neutronen in ein Proton, ein Elektron und ein Neutrino genau dann nicht
möglich, wenn die Energiedifferenz zum Grundzustand des durch den Zerfall
enstehenden Kerns größer ist als die durch den Zerfall frei werdende Energie.
Darüber hinaus kann es noch Auswahlregeln (die ich leider nicht kenne)
geben, die den Übergang vom Anfangszustand in den Endzustand
aufgrund anderer quantenmechanischer Prinzipien verbieten.
Warum freie Protonen eine um viele Größenordnungen längere
Lebensdauer haben als Neutronen weiß ich aber auch nicht.
Gruß von Bruce
Naemi
Verfasst am: 03. Nov 2004 22:24
Titel:
Soweit ich weiß, haben freie Netronen eine Zerfallszeit von etwa zehn Minuten, sie sind -- wie gesagt -- schwerer als Protonen. Sie müssen dann wegen Erhalt der Baryonenzahl in Protonen zerfallen.
Eventuell ist diese Zahl aber keine Erhaltungsgröße, dann zerfällt das Proton nach einer "gewissen" Zeit auch. Solche Ereignisse versucht man in riesigen Wassertanks zu dedektieren...
Speedy
Verfasst am: 03. Nov 2004 22:10
Titel:
Also ich habe gehört, dass auch die Protonen nicht unendlich langen leben, ich glaube in etwa 10^50 Sekunden (oder auch Jahre, macht bei den Zahlen eh keinen Unterschied mehr) wird der Raum nur noch aus Elektronen und Neutrinos bestehen, bei Photonen weiß ichs nicht mehr genau.
MI
Verfasst am: 03. Nov 2004 17:49
Titel:
Die Tabelle stammt von mir.
Dort steht es aber, wie es Metromorpher vorausgesagt hat, andersherum.
Du hast irgendwie falsch gelesen.
Ansonsten habe ich mal gelesen, das auch das Proton nicht unendlich, sonder nur 10^34 Jahre (also lang genug aber nicht unendlich) leben kann. Weiss da jemand etwas genaueres?
Gruss
MI
Meromorpher
Verfasst am: 03. Nov 2004 17:41
Titel:
Ich dachte andersrum? Der beta+-Zerfall funktioniert eigentlich nur innerhalb von Kernen..
Das (freie) Neutron ist schwerer als ein Proton, weshalb der "Proton-Zustand" stabiler ist.
Nikolas
Verfasst am: 03. Nov 2004 17:28
Titel: Lebensdauer von Neutronen?
In
diesem Thread
habe ich
Diese Tabelle
gefunden. Ich wunder mich gerade darüber, dass ein Neutron ein Lebensdauer von 900 s hat und nicht wie ein Proton unbegrenzt 'lebt' kann mir dass jemand kurz erklären?
// Jetzt sollte es mit Proton/Neutron stimmen.