Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Das Bild in der Lösung ist anders gemeint, als du auf den ersten Blick gedacht hast: Die Welle mit einem Maximum ist das Bild für n=1, die Welle darüber mit zwei Maxima ist das Bild für n=2, und die Welle ganz oben mit den drei Maxima ist das Bild für n=3. (In dem Bild sind also die Zustände mit der höheren Energie weiter oben aufgemalt worden als die Zustände mit niedrigerer Energie.) Je höher angeregt der Zustand ist, desto kürzer ist also auch die Wellenlänge, und desto größer ist die Energie des Zustandes.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 05. Dez 2006 01:12
Titel:
Das Bild in der Lösung ist anders gemeint, als du auf den ersten Blick gedacht hast: Die Welle mit einem Maximum ist das Bild für n=1, die Welle darüber mit zwei Maxima ist das Bild für n=2, und die Welle ganz oben mit den drei Maxima ist das Bild für n=3. (In dem Bild sind also die Zustände mit der höheren Energie weiter oben aufgemalt worden als die Zustände mit niedrigerer Energie.)
Je höher angeregt der Zustand ist, desto kürzer ist also auch die Wellenlänge, und desto größer ist die Energie des Zustandes.
zeusosc
Verfasst am: 04. Dez 2006 22:45
Titel:
hm, naja ich hoffe ich bekomme das richtig zusammen:
Also durch die unterschiedlichen quantenzahlen die zu unterschiedlichen energien führen die haben wiederum dementsprechende wellenfkt, die lassen sich angenehm auf einer potential(parabel) auftragen, wobei die null(punkt)energie wohl die unterste ist. Bei n=3 liegt die energie bzw die wahrscheinlichkeitswellenfkt ein bisschen höher in der parabell, die schnittpunkte der parabell und der wellenfkt liegen weiter auseinander, was zu mehr maximas führt.
Ich hoffe ich rege hiermit andere an mich zu berichtigen
mfg
Doboy
Verfasst am: 04. Dez 2006 14:29
Titel: Potentialtopf Wahrscheinlichkeitswellen
http://leifi.physik.uni-muenchen.de/web_ph12/schulaufgaben/sa6_02_lk/sa6_02lk.htm
aufgabe 2e
bei der lösung wurde bei n=1 eine welle mit 3 maxima angegeben?
wieso ist das so?
wie kann man sich den wellengang erklären?
dass die enden null sein müssen, ist klar, da dort das potential unendlich ist, aber der rest ist mir schleiherhaft