Antwort schreiben

Registrieren

FAQ

Suchen

Foren-Übersicht -> Quantenphysik

Antwort schreiben

Benutzername

(du bist nicht eingeloggt!)

Titel

Nachrichtentext

Smilies





Weitere Smilies ansehen

Schriftfarbe: Schriftgröße:

Tags schließen

Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts: Latex-Kurzbeschreibung | Formeleditor

[quote="TomS"][quote="Choke"][b]Meine Frage:[/b]
Zusammenhängend mit dem im anderen Thema besprochenen Parker Effekt habe ich ein wenig über die Quantenfeldtheorie gelesen. Dabei fiel mir auf, dass die theoretisch berechnete Vakuumenergie um 10 hoch 120 Einheiten größer ist als die gemessene. [/quote]
Das stimmt so nicht, das ist keine Rechnung im Kontext der etablierten QFT sondern m.W.n. im Kontext einer spekulativen Supergravitation. Die übliche QFT findet in einer ersten Rechnung einen unendlichen Wert, regelarisiert diesen zu einem endlichen Wert, und eliminiert diesen mittels der sogenannten "perturbativen Renormierung".

[quote="Choke"]Nun lese ich immer wieder, man die Quantenfeldtheorie und die Quantenmechanik seien sehr gut bestätigte Theorien. Alle praktisch überprüfbaren Ergebnisse wären bisher immer richtig gewesen. [/quote]
Das bisher gesagte ist nicht das Ende der Geschichte. Man findet bei der Anwendung dieses Tricks nicht nur endliche Werte, die mit den Messungen übereinstimmen, sondern erhält aus diesen Trick sogar einen neuen Effekt, die so genannte Verletzung der Skaleninvarianz, der eine kleine Korrektur darstellt uns sich tatsächlich experimentell nachweisen lässt.

http://www.scholarpedia.org/article/Bjorken_scaling

[quote="Choke"]Aber wie verhält sich das mit der Vakuumenergie? Wenn diese real so viel geringer ist, wäre dies nicht ein Indiz für einen Fehler in der Quantenfeldtheorie?[/quote]
Das oben gesagte ist ein klares und unbestrittenes Indiz für die Unvollständigkeit der QFT. Eine allgemein akzeptierte Lösung des Problems kennen wir nicht, weder im Rahmen der QFT

https://en.wikipedia.org/wiki/Yang–Mills_existence_and_mass_gap

noch mittels einer Erweiterung, z.B. hin zur Quantengravitation. Einer der besten Ansätze, der recht nahe an der bekannten QFT bleibt, ist evtl.

https://en.wikipedia.org/wiki/Asymptotic_safety
https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_applications_of_asymptotically_safe_gravity[/quote]

Optionen
HTML ist aus
BBCode ist an
Smilies sind an

	BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
	Smilies in diesem Beitrag deaktivieren

Spamschutz
Text aus Bild eingeben

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Thema-Überblick